نقد و بررسی فیلم Transformers: Dark of the Moon (تغییر شکل دهندگان: سیاهی ماه)

ژانر :کمدی
کارگردان : Michael Bay
نویسنده : Ehren Kruger
تاریخ اکران : 29 جون 2011
زمان فیلم : 157 دقیقه
زبان : انگلیسی
درجه سنی : PG-13
میانگین امتیاز منتقدین :
مشاهده تریلر این فیلم(کلیک کنید)
بازیگران :
نقد و بررسی کامل فیلم
Transformers: Dark of the Moon (تغییر شکل دهندگان: سیاهی ماه)

منتقد : راجر ایبرت
فیلم جدید مایکل بی، با نام «تغییر شکل دهندگان: سیاهی ماه» فیلمی است با کاراکترهایی شبیه به چوب خشک، با دیالوگ هایی فوق العاده چرند و داستانی بی سر و ته که حتی از لحاظ ظاهری و بصری هم بسیار زشت می باشد. تماشای این فیلم، یکی از بدترین تجربیاتی بود که من در تمام طول زندگی خود داشته ام!

فیلم های ترانسفورمرها به این دلیل ساخته می شوند که ربات هایی غول آسا، زشت و ترسناک تا می توانند با پتک بر سر و صورت همدیگر بکوبانند. خب، این فیلم هم همین کار را انجام می دهد! یک ساعت انتهایی فیلم تماما نبردی است بین تمام رباط های خوب و بد جهان که البته بنا به دلایلی، تمام آنها به گوشه ای از اتوبان میشیگان – شیکاگو آمده اند تا بر سر کله همدیگر بزنند. این نبرد که به طرز غیر قابل باور و نا هنجاری طولانی است با صدایی گوش خراش طی یک ساعت ادامه پیدا می کند و ربات های غول آسای فیلم را به طرز غیر معقولی مانند خیار تکه تکه می شوند، بدون آنکه این احساس وجود داشته باشد که این رباط های غول آسا و تکه تکه هایشان فضا اشغال می کنند.

فیلم ترانسفورمرها اینبار شاهد بیش از یک خط داستانی می باشد. البته طرح داستانی فیلم را اینبار نمی توان در چهارچوبی مشخص خلاصه کرد. برای خلاصه کردن آن باید به اندازه تمام طول فیلم وقت صرف کرد، هر وقت خلاصه داستان متوقف شد، یعنی فیلم تمام شده! ما متوجه می شویم که نخستین سفر انسان به کره ماه در حقیقت به خاطر کشف و تحقیق درباره سفینه ای بیگانه بوده که در قسمت تاریک ماه (همان قسمتی را که ما هیچ وقت نمی بینیم) سقوط کرده است. سفینه بیگانه آسیب دیده، با نام تکخال چند ربات غول آسا را از سرزمین خود، به منظومه شمسی آورده است. بعد از این سانحه، اکنون نوبت روبات های خوب است تا با ادامه نبرد علیه روبات های بد، بتوانند سرانجام آزادی خود را بدست آورند.

حالا انسان ها هم به به این حوادث اضافه می شوند. این انسان ها شامل سم ویتویکی (با بازی شیا لابوف) که قبلا یکبار کل جهان را نجات داده ( و اکنون در اداره پست کار می کند!) دختری با نام کارلی (و با بازی رز وایتلی) که دوست دختر شهوت انگیز و جذاب سم است (وجود او تنها به این خاطر است که فیلم به یک دختر جذاب هم نیاز دارد) . همچنین چند کاراکتر دیگر مانند میرینگ، یک مامور دولتی با نام بروس، نگهبان و رئیس سم، دوست پسر قبلی کارلی که کلکسون ماشین های کلاسیک اش تقریبا به کار تمام ربات های داخل فیلم می آید، یک مامور اف بی آی با نام سیمونز، شخصیتی عجیب و غریب با نام جری وانگ، یک متخصص امور نطامی و جنگی با نام لنوکس و شخصیتی دیگر مانند اپس در فیلم وجود دارند. اگر یک ثانیه فکر کنید، متوجه می شوید که حتی یکی از این کاراکتر ها نمی توانند نقشی در میان جنگ بین ربات های غول آسا داشته باشند.

ولی خب، وجود انسان ها برای فیلمی با چنین موضوعی حیاتی است. وجود آدم ها به این علت مهم است که یک ربات نمی تواند شخصیت و احساس داشته باشند (کارتون "وال ای" را نادیده بگیرید) و اصولا کاری بجز بوجود آوردن صحنه های اکشن و پر سر و صدا بلد نیست انجام دهد. ربات های فیلم، با صدایی عجیب و بم صحبت می کنند که این صدا، کاملا با صدا های دیگر داخل فیلم فرق دارد. اندازه آنها هم از لحاظ جثه، آنقد از اندازه انسان های دیگر بزرگتر است که من را یاد فیلم «مرد کوچک استثنایی» می اندازد. و در آخر اینکه وجود انسان ها به این دلیل اهمیت دارد چون شما برای سرنوشت اپتیموس پرایم (نام یکی از ربات های داخل فیلم) هیچ گاه ارزشی بیش از یک موتور سیکلت سیاه قائل نیستید!
هیچ گونه استایل یا طنز خاصی در دیالوگ ها وجود ندارد . فقط گاهی اوقات با ورود والکوویچ، کی دیالوگ های او جذاب تر می شوند. این فیلم از آن فیلم هایی است که صدای فکر کردن شخصیت ها هم حتی در میان صحنه های اکشن آن شنیده می شود!
شیا لابوف هم بازیگری است که به ندرت می تواند در نقش قهرمان یک فیلم جای بگیرد. دوست دوختر او هم در این فیلم هیچ نقشی ندارد جز اینکه مدام در خطر باشد و در دو صحنه (بسیار مضحک) هم جوری آسمان را نگاه می کند انگار با نگاه کردن به فضا و ماه دارد می بیند که مثلا آنجا اتفاق هایی در حال رخ دادن هستند.

اشکالی دیگر نیز در فیلم وجود دارد که تا الان به آن اشاره نکرده ام، به این دلیل که این اشکال حداقل تا قسمتی، تقریبا در تمامی فیلم های علمی تخیلی وجود دارد: معمولا ربات ها و یا موجوداتی تخیلی دیگر، کمی غیر منتقی و نا فرم به نظر می رسند.. وقتی شما به اندازه کافی فیلم تخیلی می بینید، کم کم یک حس ششم پیدا می کنید و می توانید بفهمید که مثلا اندازه درست فلان چیز، چیست. مثلا در این فیلم، وقتی پاهای ربات ها قطع می شوند، می بینیم مفاصلی که به پا وصل شده اند، زیادی کوچک و جمع هستند، این موضوع شاید برای بسیاری قابل اهمیت نباشد اما من این اشکال را احساس می کنم.
نکته دیگر اینکه هیچ چیز نتوانسته کمک کند تا خط داستانی به شیوه ای منسجم و نه پرت و پلا و بی ربط بیان شود. یک احساسی به من می گوید که چیزی در فیلمسازی وجود دارد با نام تدوین که باعث می شود صحنه و یا صحنه های مختلف به هم ربط پیدا کنند. ترانسفور مر ها هم در این فیلم بسیار عجیب و غیر معقول عمل کرده اند و عملا بسیاری از صحنه هایی که بعد از یکدیگر اتفاق می افتند هیچ ارتباطی با هم ندارند. در فیلم، یک صحنه دارای جلوه ویژه اتفاق می افتد، بعد از آن شاهد صحنه ای دیگر دارای جلوه ویژه هستیم، فیلم هم از ما انتظار دارد که از اینکه دو صحنه با جلوه های ویژه تماشا کرده ایم خوشحال باشیم. تمام.
مشاهده تریلر این فیلم(کلیک کنید)
منتقد : راجر ایبرت
مترجم :مهدی افشارها
تهیه و ترجمه: سایت نقد فارسی
هر گونه کپی برداری از این مطلب بدون ذکر دقیق منبع: سایت نقد فارسی مخالف قانون بوده و مدیریت سایت هیچ گونه رضایتی در این مورد ندارد و شرعا حرام میباشد.
rogerebert.suntimes.com
مطالب مرتبط با این موضوع
- يك آلماني در جنگ با تام کروز در فیلمی با نام «يك شليك» + خلاصه داستان
- نام فیلم جدید وودی آلن عوض شد
- اظهارات جالب ده نمکی: منتقدان اخراجی ها سیاست را نمی فهمند/تمام جریان فتنه علیه اخراجی ها بودند!
- هدیه تهرانی و بهرام رادان برای بازی در پرستاره ترین فیلم امسال چقدر پول گرفتند؟!
- بزرگترین جایزه فیلم اسکاندیناوی برای نماینده سوئد در اسکار
اضافه كردن نظر
- نقد فارسی یک سایت سینمایی آزاد است و نه یک وبسایت سیاسی.لطفا با زبان سینما صحبت کنید!
- لطفا از توهین ، تمسخر و کلمات رکیک استفاده نکنید.
- دسترسی افراد متخلف، بدون اخطار قبلی و با اضافه کردن رنج IP آنها در لیست سیاه،برای همیشه از سایت قطع می گردد و در صورت توهین و فحاشی، IP و مشخصات کامل آنها به مراجع قضایی اعلام می شود.
- برای قرار دادن عکس خودتان می توانید به سایت Gravatar مراجعه کنید.
|
نقد و بررسی فیلم Ghost Rider: Spirit of Vengeance (روح موتور سوار: شبح انتقامجو) ۰۲ اسفند ۱۳۹۰, ۱۹.۴۶ |


نظرات  
راستش 3 خط اول نقد این فیلمو که ترجمه کردم خندم گرفته بود می خواستم ول کنم. فکر کنم همون سه خط اولش کافی بود (بقیش حاشیه بود) و اگه می رفتم یه فیلم دیگه رو هم آماده می کردم بهتر بود!
ولی خوب. چون فیلمش خیلی فروش کرده و طرفدار هم زیاد داره تا آخرش رفتم. امیدوارم مفید بوده باشه.
یک نکته: آقای ایبرت معمولا تو بسیاری از نقد هاش سلیقه ای عمل می کنه. مثلا یه فیلم خوبو خراب می کنه و بالعکس. اما درباره این فیلم باید بگم عموم منتقدا بهش بدجور توپیدن! خودمم موندم چرا!
راجر ایبرت به این فیلم یک ستاره از چهار ستاره داده و براردینلی هم 1.5 ستاره!
من که فکر نکنم فیلم جزو 8 تا پرفروش تاریخ قرار بگیره.
باید منتظر قسمت آخر هری پاتر موند.
مرسی آقای افشارها
با حرفاتون کاملا" موافقم.
با اینکه از نظر داستانی و فیلنامه و بازیه بازیگرا این سه گانه نمرهء بالایی نمیگیره ولی از نظر جلوه های ویژه و اکشن موجود درش راضی کنندس.
و
اصولا" به عنوان دیدن یه فیلم فقط سرگرم کننده خوبه.
یه خسته نباشید جانانه به شما بابته این سایت عالی و ه پیشنهاد اینکه:
یه تالار گفتگو هم ایجاد کنید تا خواننده هاتون بتونن بیشتر نظر بدن و فعالیت کنن.
با تشکر
با تشکر از عوامل سایت مخصوصا مهدی افشاری ها
البته یه چیزه دیگه رو هم بگم ؛ کاش یکم بیشتر دقت کنید . دو از عکساتون مربوط به شماره های قبلی این فیلمه و معلوم نیست چرا عکس مگان فاکس رو هم گذاشتید .
ممنون از ترجمه خوبتون.
من ترنسفورمرز رو صرفا به خاطر يه فيلم معناگرا نگاه نمي كنم و فقط به خاطر اكشن عالي و جلوه هاي ويژه دلنواز ميبينم ...
كلا مايكل بي وقتي مياد يه فيلم خوب مثل جزيره ميسازه شكست تجاري ميخوره ولي ترانسفورمرز كه اصلا محتوا نداره مياد ميتركونه ...
وليه واقعا عاشق جنگ بين ربات ها هستم ... اگه ايران سينمايي داشت كه اين فيلما رو نشون بده قطعا ميديدمش.
در ضمن به نظر من پارت دوم هری پاتر 7 پر فروش ترین فیلم تاریخ سینما میشه...
هری پاتر که تر***دش
من نماینده 30 : 20 یا شبکه خبر نیستم یا حتی طرفدار این منتقدان ... صدا و سیما هم نیستم برعکس با خیلی از فیلم های هالیوودی هم موافقم و مثل بقیه دوستان (حال) میکنم ولی این مورد که میخوام بگم فکر کنم به فکر خیلی ها برسه و براشون جای سوال باشه.
ظاهرا ما یه اکشن می بینیم و لذت می بریم داستان برامون مهم نیست ولی ناخودآگاه یه سری چیزها آنقدر تو فیلم های مختلف به این سبک تکرار میشه که به نظرمون واقعی میاد ( نگید تخیلی هست الکی گیر میدی)
آمریکا بانی نجات جهان هست و بس
هرچی جنگ افزار که کارخانه های آمریکایی تولید می کنند برای مبارزه با خطرهای خارجی از جمله موجودات فضایی هست.
روابط سیاسی اقتصادی آمریکا با هر کشوریم خوبه یه نقش بی محتوا هم به اونا میدن تا نظرشون رو جلب کنند.
و.... که سرتون رو درد نمیارم چون تا همین جاشم خسته شدید اینارو خوندید
ولی جای یکم فکر رو داره که آیا واقعا با این همه افراد با استعداد در هالیوود نمیشه سناریوی دیگه ای برای اینطور فیلم ها گذاشت و آیا اینا با هدف نیست ؟
پیشاپیش از کسایی که ایراد حرف های من رو میگن ممنونم امیدوارم بحث ادامه پیدا کنه
فيد RSS براي نظرات اين مطلب