The Words (کلمات)

کارگردان: Jack Klugman (جک کلگمن)
نویسنده: Jack Klugman (جک کلگمن),
0.0
0
0.00

خلاصه داستان:

نویسنده ای در اوج موفقیت و شهرت در میابد که به خاطر سرقت ادبی باید بهای گزافی را بپردازد.


نقد و بررسی فیلم به قلم James Berardinelli (جیمز براردینِلی)

نمره 6.2 از 10

نیکولاس اسپارکس [نویسنده امریکایی که فیلم های بسیاری از روی کتابهای او اقتباس شده اند] درگیر ساخت فیلم «کلمات» نبوده است، اما در عین حال هم می توان گفت که سازندگان فیلم، خودشان این نویسنده را درگیر فیلمشان کرده اند. این فیلم حس و حال کتاب های اسپارکس را به بیننده منتقل می کند و قالب آن به طرز وحشتناکی فیلم دفترچه (notebook) را به یاد می آورد. در اصل، این فیلم، بیشتر از لحنش، از ساختار خود لطمه خورده است. در بیشتر مواقع٬ فیلم یک درام رمانتیک شایسته است که روی یک موضوع اخلاقی سخت اما جذاب مانور داده است. اما این تصمیم کارگردان که رویکردی سه لایه را برای روایت داستان انتخاب کرده ، از دیدگاه دراماتیک یا روایی زیاد مناسب به نظر نمی آید.

 

لایه بیرونی داستان «کلمات» در مورد نویسنده ای به نام کلی هاموند (با بازی دنیس کواید) است که قسمت هایی ازکتاب جدیدش به نام «کلمات» را برای یکی از طرفدارانش ( با بازی الیویا وایلد) ، می خواند. او مدتی می خواند و در فواصل خواندن با او صحبت می کند. باز کمی می خواند و بعد دختر را به خانه اش دعوت می کند. بیشتر زمان فیلم به شکل داستان در داستان سپری می شود که توسط کلی بازگو می شود. این جریان پای یک نویسنده پر کشمکش به نام روری جانسن( با بازی بردلی کوپر) را به میان می کشد. او داستانی بسیار زیبا را در یک کیف که از مغازه ای در پاریس خریده پیدا می کند و از این موقعیت استفاده می کند و داستان را در یک کتاب به نام خود چاپ می کند و تبدیل به یک نویسنده بین المللی می شود که ستایش همگان را بر می انگیزد و ثروتمند می شود. همسر او ،دورا (با بازی زوئی سالدانا) سهواً با حرفهایی که می زند، چاقوی خود را در وجدان همسرش فرو می کند: این کتابی که نوشته ای چیزهایی را در مورد تو آشکار کرده که اصلاً از وجودشان خبر نداشتم. بعد، یک روز «روری» با یک پیرمرد (با بازی جرمی آیرونز) روبرو می شود. او برای روری داستانی در مورد جی. آی ( بن بارنس) در جنگ جهانی دوم در فرانسه تعریف می کند که با دختر جوان زیبایی ( نورا آرنزدر) ملاقات و ازدواج می کند. آن ها فرزندی به دنیا می آوردند که با مرگ آن کودک ازدواجشان وارد یک کشاکش غیر قابل تصور می شود. برای بازیابی از این اتفاق، مرد٬ خودش را به نوشتن یک رمان مشغول می کند، اما داستان به طور اتفاقی در قطار جا می ماند و گم می شود. این همان کتابی است که روری، آن را چاپ کرده است.

 

وایلد و کواید به نظر نمی آید که به جز انگیزه مالی، هدف دیگری از بازی در این فیلم داشته باشند. نمی توان گفت که به کاراکترهای آن ها کم پرداخته شده است بلکه باید گفت اصلاً پرداخته نشده است. موقعیت داستان، ابهام آمیز است. وایلد، کاراکتر خود را طوری بازی می کند که انگار رازی را پنهان کرده است و وقتی معلوم می شود که هیچ رازی نبوده و او دقیقاً فقط یک طرفدار پر و پا قرص است، خیلی توی ذوق مخاطب می خورد. نه تنها این مسائل باعث شد تا سطح کل کار پایین بیاید بلکه آن ها با خراب کردن پایان بندی فیلم، کار خوب و قانع کننده «روری» به عنوان راوی داستان را هم زیر سوال بردند. به جای یک پایان بندی حساب شده، یک لیست از پایان های ممکن را ارائه داده اند. تنها داستانی که خراب نشده مربوط به حضور کلی در اواخر دهه 40 میلادی است که کاملاً بحثش از کل فیلم جداست.

 

تلاش «کلمات» برای ایجاد توازن بین داستان های مختلف به خاطر ارتباط بیش از اندازه داستان ها به هم، به نتیجه نرسیده. در کل، حس فیلم اینطور القا می کند که در شروع می خواسته زندگی را به عنوان یک امتحان پیچیده و طولانی عاشقانه نشان دهد، اما در طول فیلم از میزان این حس به طور قابل توجهی کاسته شده است. عنصری که در این فیلم از این همه شکست جان سالم به در می برد، درگیری اخلاقی روری با خودش است به خاطر موضوع چاپ کردن داستان شخصی دیگر به نام خودش به خصوص وقتی سر و کله آن مرد هم در زندگی روری پیدا می شود. به این جنبه از فیلم «کلمات» خیلی خوب و موثر پرداخته شده است. ما دقیقاً می توانیم احساس گناه روری را درک کنیم و بهانه هایی را که برای آسوده کردن وجدان خود می آورد را بفهمیم. شبی او یک جایزه مهم را به دست می آورد، اما این جایزه شادی خیلی کمی برایش به همراه دارد. و با خودش ناله می کند که:« قرار بود فقط یک کتاب کوچک باشد.»

 

زمان قابل توجهی از فیلم «کلمات» به بررسی مهارت نویسندگی می پردازد به خصوص وقتی که در کشمکش های روری با خودش عمیق می شود. با این وجود برخلاف فیلم «رابی اسپارکس»، این فیلم با ذهن نویسنده ارتباط برقرار نمی کند. بیشتر به فرآیند نوشتن می پردازد تا اینکه به الهامات روحی نویسنده یک رمان بپردازد و بیشتر در مورد چگونگی انتشار یک کتاب است تا اینکه در مورد عشق نویسنده به کاراکتر کتاب باشد. با این حال چیزی که فیلمسازان از صنعت نشر نشان می دهند، موضوع دست اول و خوبی است. آن ها ناامیدی ها و خطرات این کار را به خوبی می دانند.

در نهایت باید گفت که فیلم «کلمات» مایوس کننده است؛ نه تنها به خاطر اینکه یک فیلم غیر جذاب است بلکه به این دلیل که معلوم است چیزی بهتر و جاه طلبانه تر در این فیلم پنهان شده است که اگر با این عجله ساخته نمی شد، خود را نشان می داد. اجراها به استثنای بازی عجیب الیویا وایلد، همگی خشک هستند. هرگز توجه ما از داستان اصلی دور نمی شود، اما اثرات ثانوی فیلم، بسیار مبهم و ناراضی کننده است. و با وجود اینکه «کلمات» یک داستان عاشقانه است، هرگز به یک ملودرام وسوسه انگیز که می توانست لذت گناه را نشان دهد، تبدیل نمی شود.

مترجم: شبنم سیدمجیدی

اختصاصی نقد فارسی

 

کپی برداری و نقل این مطلب به هر شکل (از جمله برای همه نشریه ها، وبلاگ ها و سایت های اینترنتی) بدون ذکر دقیق کلمات “منبع: سایت نقد فارسی” ممنوع است و شامل پیگیرد قضایی می شود.


ممکن است شما دوست داشته باشید

17
دیدگاه بگذارید

Please Login to comment
17 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
14 Comment authors
ساسانAreeCc237ERFANالهه Recent comment authors
  Subscribe  
Notify of
trackback
Member

… [Trackback]

[…] Read More on that Topic: naghdefarsi.com/title/the-words/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Here you can find 67302 additional Information to that Topic: naghdefarsi.com/title/the-words/ […]

trackback
Member

[&#8230 ;] دیگر از فیلم‌های بردلی کوپر فیلم The Words است که در نقش یک نویسنده بازی می‌کند. The Words نشان [&#8230 ;]

ساسان
Guest
Member
ساسان

به نظر من فیلم فوق العاده ای نبود اما نکته های خوبی رو گوشزد میکرد.منظور از کلمات تاثیر روی ناحودآگاه انسان و غرق شدن توی باورها و داستان های متمرکز شده در فکر انسان هاست که باعث می شود انسان قدرت تمیز مسایل رو از دست بده.در کل بر گرفته از چندتا فیلم بود اما نقد شما بی ربط و سطحی بود

Aree
Guest
Member
Aree

داستان جالبی داشت اما در مجموع فیلم فوق العاذه ای محسوب نمیشه

Cc
Guest
Member

این فیلم یکی از بهترین فیلم ها و حتی میتونم بگم بهترین فیلمی بود که در ده سال اخیر دیدم ، چیزی که انسان در پایان فیلم بهش دست پیدا میکنه با دوسکانس آخر ، اون تجربه ، اون لحظه که کل داستان واقعی جلوی چشمات ظاهر میشه ، فوق العاده ست

237ERFAN
Guest
Member
237ERFAN

به نظر من فیلم فوق العاده زیبایی بود و بهترین فیلمی بود که در ۳سال اخیر دیدم….نقد منصفانه ای نداشته اید…

الهه
Guest
Member
الهه

سلام.نقد نکردید.یک نظر عامیانه دادین.که متوجه شدم شما از نقد.سینما وحتی فیلم چیزی نمیدونید.اگر میخواید نقد کنید مستنداتی رو ذکر کنید که همه متوجه نشدن.عمیقتر نگاه کنید خواهشا وبا از چرت و پرت ها منتقدان رو زیر سوال نبرید.
😐

هادی
Guest
Member
هادی

واقعا نقد بی خودی بود…
این فیلم یکی از بهترین فیلم هایی هستش که من تا به حالا دیدم
جملات فوق العاده قوی در فیلم و نوع شخصیت پردازی و فیلم نامه همه و همه خیلی خوب بود
پیشنهاد میکنم حتما ببینید

مرتضی
Guest
Member
مرتضی

شکوفه:به هیچ وجه با این نقد موافق نیستم و به همه کسانی که سالهاست فیلمی حیرت انگیز ندیده اند توصیه می کنم این درام فوق العاده رو از دست ندهند . این داستان ۳ لایه تا آخر شما را با اشک هایش حیرت هایش و تصمیم گیری هایش همراه خواهد کرد . اگر تشنه نوشتن و نویسنده شدن هستید اگر خواهان دیدن عشقی غم انگیز انگیز و به غایت زیبا هستید و اگر به سرنوشت اعتقاد دارید این فیلم زیبا را از دست ندهید . از دیدن بازی ها از فضا سازی ها و از موسیقی بی نظیر و کارگردانی… ادامه »

روزگار
Guest
Member
روزگار

سلام
نقد فوق العاده مزخرف بود اقای بردلی کوپر بهترین بازیشونو کردند جذابیت فیلم همون پایانش بود که پایانی تکراری نداشت

شکوفه
Guest
Member
شکوفه

به هیچ وجه با این نقد موافق نیستم و به همه کسانی که سالهاست فیلمی حیرت انگیز ندیده اند توصیه می کنم این درام فوق العاده رو از دست ندهند . این داستان ۳ لایه تا آخر شما را با اشک هایش حیرت هایش و تصمیم گیری هایش همراه خواهد کرد . اگر تشنه نوشتن و نویسنده شدن هستید اگر خواهان دیدن عشقی غم انگیز انگیز و به غایت زیبا هستید و اگر به سرنوشت اعتقاد دارید این فیلم زیبا را از دست ندهید . از دیدن بازی ها از فضا سازی ها و از موسیقی بی نظیر و کارگردانی… ادامه »

راضیه
Guest
Member
راضیه

آخرش بیخود تموم شد
اما شما هم زیاد ایراد گرفتین
ممنون از نقدتون

زهره
Guest
Member
زهره

منم موافقم که آخرش اصلا خوب نبود.بهترم می تونست باشه.اولویا وایلد هم آره شخصیت مبهمی داشت که الکی الکی برا اون نویسنده هه مهم شد…
در کل فیلم متوسطی بود…

علی امیری
Member
Member
علی امیری

فیلم بسیار قشنگی بود توصیه میکنم حتما ببینید .داستان بسیار جالبی بود که میشد بهتر اونو جلوه داد ولی در کل عالی بود .

amin parsa
Guest
Member
amin parsa

به نظر شبیه داستان دزد و نویسنده است و پر مایه شبه ملودرام که میخواهد شخصیتها را متحول کند ودر پایان نیز اتفاق نمافتد اما سرگرم کننده میباشد

Khalil abbasian
Member
Member
Khalil abbasian

ترجمه بسیار عالی بود..ممنونم از نقد و ترجمه ی زیباتون