The Avengers (انتقام جویان)

کارگردان : Joss Whedon

نویسنده : Zak Penn

 

 

 

 

بازیگران: ,Mark Ruffalo, Jeremy Renner, Robert Downey Jr., Chris Evans ,Scarlett Johansson

خلاصه داستان :

در نتیجه فعالیت های شرورانه برادر ناتنی ثور، دریچه ای از کهکشانی دیگر به سوی زمین باز می شود و در نتیجه هجوم بیگانگان، هستی زمین به خطر می افتد. اینجاست که «مرد آهنی/Iron Man»، ، «هالک شگفت انگیز/The Incredible Hulk»، «ثور/Thor» و «کاپیتان آمریکا/Captain America» پنج ابر قهرمان مشهور فیلم های کمیک با هم متحد شده و ..

 

 

[nextpage title=”نقد فیلم « انتقامجویان/ The Avengers» جیمز براردینلی (امتیاز ۳٫۵ از ۴)”]

۲-نقد فیلم « انتقامجویان/ The Avengers» جیمز براردینلی (امتیاز ۳٫۵ از ۴)

«انتقام جویان/The Avengers» آنقدر محشر است که عملا دهان ها را می بندد! نمایش پر جنب و جوش و بی پروایی ست که به اندازه ی فیلم های «تغییرشکل دهندگان/Transformers» صحنه های انفجار و اکشن دارد، اما به هیچ وجه مثل آنها یکنواخت و بی روح و آدم آهنی وار نیست. دست اندرکاران کمپانی مارول/ Marvelسالها برای ساخت این فیلم مقدمه چینی کرده اند و با ساخت پنج فیلم که در حکم مقدمه ای برای محصول نهایی (این فیلم) به شمار می روند،‌ زحمات زیادی متحمل شدند تا مخاطبان را با شخصیت های اصلی «انتقام جویان» آشنا سازند. این فیلم ها عبارتند از : «مرد آهنی/Iron Man»، «مرد آهنی ۲/ Iron Man 2»، «هالک شگفت انگیز/The Incredible Hulk»، «ثور/Thor» و «کاپیتان آمریکا/Captain America».

 

images/stories/rooz/naghd/250/100/51-Avengers/1-Avengers.jpg«انتقام جویان» می تواند نقص های احتمالی را که هر یک از این پنج مورد به عنوان یک فیلم مستقل به آن دچار بوده اند، جبران کند و لزوم ساخته شدن آنها را نیز توجیه کند. این فیلم به طور بالقوه توانایی آن را دارد که هم ژانر فیلم های ابر قهرمانی را دگرگون کند، و هم باعث نابودی آن گردد. مثلا «انتقام جویان» معیار سنجش کیفیت این گونه فیلم ها را تغییر داده و در رده ای فراتر از فیلم های ابرقهرمانی پیشین قرار می گیرد. اما مشکل کار اینجاست که تماشاگران بعد از تماشای یک فیلم برجسته و حماسی با این سطح، دیگر نتوانند هر کدام از قهرمانان خود را به شکلی جدا و در فیلمی دیگر تحمل کنند! مثلا وقتی شخصیت هایی مانند مرد آهنی، هالک، ثور، ‌کاپیتان آمریکا، بیوه سیاه، هاوکی همگی در یک داستان حماسی این چنینی دور هم جمع شده اند، چطور می شود بعداً دوباره آنها را به شکل ابرقهرمان هایی مستقل و با گنجاندن یک یا دو شخصیت منفی، نشان داد و توجه مخاطب را جلب کرد؟

 

به نظر من امکان ندارد کسی به کمیک استریپ علاقه مند باشد و وقتی بعد از تماشای این فیلم از سالن سینما بیرون می آید از شدت شوق و لذت در آسمان ها سیر نکند! تهیه کنندگان با انتخاب «جاس ودون/Joss Whedon» برای کارگردانی فیلم بهترین تصمیم ممکن را گرفته اند. “ودون” با شخصیت ها و داستان آشنایی دارد و تجربیات وی باعث شده تا او آشنایی کامل با سلیقه طرفداران این گونه فیلم ها داشته باشد. بدون اغراق نیست اگر بگوییم تماشاگران «انتقام جویان» به مشاهده فیلم، به نهایت رضایتی که ممکن است بعد از مشاهده یک فیلم ابر قهرمانی حاصل شود، می رسند. دیدن آن برای برخی تماشاگران معمولی تر هم که شاید فرق یک فیلم متشکل از چند ابر قهرمان را با فیلم های سریالی ساخته شده متشکل از چند جاسوس و .. را ندارند هم در بدترین حالت ممکنه می توانند مانند یک ضربه triple در بیسبال باشد. (ضربه ای که در بیسبال که به زننده ضربه این فرصت را می دهد تا با رسیدن به سه ایستگاه از پیش تعیین شده، امتیاز کامل را از آن تیم خود بکند).

 

شاید اشاره کردن به ایرادات فیلم کمی حالت عیبجویی و باریک بینی “بیش از حد” پیدا کند، ولی به هر حال فیلم کاملاً هم بی نقص (هر چند مشکلاتی جزئی) نیست. یک ساعت اول فیلم گهگاهی کند و خسته کننده پیش می رود،‌ دلیل اش هم این است که پیش زمینه و مقدمات و اطلاعات زیادی هستند که بایستی به مخاطب منتقل شوند. در نبرد پایانی لحظاتی پیش می آید که بیش از حد به جلوه های ویژه توجه شده و مخاطب را یاد کارهای عجیب و غریب مایکل بی در «تغییرشکل دهندگان» می اندازد. البته اینها لحظات انگشت شماری هستند که در یک نبرد فوق العاده سخت و طاقت فرسای ۵۰ دقیقه ای قابل چشمپوشی هستند. تک تک قهرمان ها فرصت پیدا می کنند تا بر روی صحنه خودنمایی کرده و بدرخشند. هر چند اگر درخشش برخی از این قهرمانان بیشتر از سایرین باشد.

 

images/stories/rooz/naghd/250/100/51-Avengers/11-Avengers.jpgدر نتیجه ی فعالیت های اهریمنی لوکی (تام هیدلستون/ Tom Hiddleston) برادر ناتنی ثور(کریس همزورث/ Tom Hiddleston)، موقعیت مخاطره آمیزی به وجود می آید که این شش ابرقهرمان را گرد هم می آورد. لوکی وارد مقر فرماندهی سازمان امنیتی شیلد/ SHIELD شده و با قدرت خاص خود کنترل ذهن هاوکی (جرمی رنر/ Jeremy Renner) و پرفسور سلوینگ (استلن سکارسگارد/ Stellan Skarsgard) را به دست گرفته و از همه مهمتر دستگاه فوق العاده قدرتمندی به نام تسرکت را که شکل یک مکعب آبی درخشان است، به سرقت برده است. رئیس سازمان، نیکی فری (ساموئل ال. جکسون/ Samuel L. Jackson) سعی می کند در مقابل لوکی، فرمانروای نورس ایستادگی کند اما موفق نمی شود. خطر وقوع یک فاجعه ی عظیم کل جهان را تهدید می کند، به همین دلیل فری مجبور می شود مرد آهنی (رابرت داونی جونیور/ Robert Downey Jr.) و کاپیتان آمریکا (کریس ایوانز/ Chris Evans) را از نو به خدمت بگیرد و بیوه ی سیاه (اسکارلت جوهانسون/ Scarlett Johansson) را به دنبال بروس بنر(مارک رافائلو/ Mark Ruffalo) می فرستد تا او هم در این عملیات مشارکت کند.

 

 

ثور وقتی سر و کله اش پیدا می شود که می فهمد برادرش فکر شومی در سر دارد. بعد از نبردی سنگین لوکی دستگیر می شود، اما انگار بدش نمی آید در سفینه ی سازمان شیلد حبس باشد. او وقت گذرانی می کند و همین فرصت کافی را به همدستانش می دهد تا مقدمات حمله موجودات بیگانه (فضایی) را به زمین فراهم کنند. بیچاره منطقه منهتن شهر نیویورک که قرار است در این بین توسط این موجودات بیگانه با خاک یکسان شود!

 

از همان ابتدای فیلم تا به انتهای آن، جذابیت اصلی «انتقام جویان» به دلیل گردهم آوردن قهرمان های مختلف به دور هم بوده است. کمیک استریپ «انتقام جویان» اولین بار در دهه ی ۶۰ منتشر شد و به نوعی جوابیه ی کمپانی مارول بود در واکنش به کمیک استریپ «اتحادیه ی عدالت/ Justice League » که توسط کمپانی دی سی منتشر شده بود ( سوپرمن، بتمن، فلش، زن شگفت انگیز و چند نفر دیگر از ابرقهرمان های کمیک استریپ های پیشین را کمپانی دی سی گرد هم آورده بود). خوشبختانه «انتقام جویان» را می توان به نوعی بر آورده شدن آرزوی کسانی نامید که همواره رویای داشتن چند ابر قهرمان افسانه ای را در یک فیلم و در کنار هم داشتند. کارگردان موفق به خلق فیلمی متشکل از چند شخصیت اصلی شده است و در این باره، «انتقام جویان» را باید یکی از بهترین های دوران معاصر سینمای جهان دانست.

 

 

نکته جالب و تماشایی فیلم آن است که ابرقهرمانان محبوب «انتقام جویان» قبل از آنکه برای مقابله با شخصیت های منفی با هم متحد شوند، بین هر کدام از آنها با ابر قهرمان دیگری، نبردی تن به تن در می گیرد. مثلا ما در فیلم شاهد مبارزه مرد آهنی با ثور، و واسطه گری «کاپیتان آمریکا» در این میان هستیم. یا مثلا ثور و هالک هم در نبردی حسابی حال یکدیگر را جا می آورند و همچنین مواردی دیگر. این وضع تا سخنرانی انگیزه بخش نیک فری ادامه پیدا می کند و تنها بعد از آن است که ابر قهرمان های ما عزم خود را برای مقابله با پلیدی جزم می کنند. یکی از جالب ترین بخش های فیلم تماشای این است که چگونه ابرقهرمانان استثنایی ما هر کدام به عنوان یک فرد، تا چه حد برای تشکیل یک تیم متشکل از ابرقهرمانانی با توانایی های بالا و گاها یکسان تلاش می کنند. همانطور که شاهد خواهید بود، برخی از آنان کمترین علاقه ای برای کار تیمی از خود نشان نمی دهند و برخی نیز با این قضیه به راحتی کنار می آیند. این وضعیت درست مانند این است که بهترین و ممتاز ترین دانشجوی یک دانشکاه، ناگهان خود را در میان یک کلاس پر از دانشجوی ممتاز در دانشگاه “هاروارد” پیدا کند!

 

images/stories/rooz/naghd/250/100/51-Avengers/12-Avengers.jpgمتاسفانه «انتقام جویان» را باید یک فیلم تمام اکشن نامید. هسته اصلی داستانی فیلم هم کمی ابتدایی به نظر می رسد. با این حال تحسین برانگیز ترین مشخصه فیلم «انتقام جویان» را باید فیلمنامه فوق العاده آن دانست که به هر کدام از قهرمانان فیلم، فرصت کافی برای خودنمایی می دهد و همزمان از گرفتار شدن در دام استفاده بیش از حد نیاز از جلوه های ویژه در امان می ماند. نبرد ۵۰ دقیقه ای استثنایی و بسیار پرهیجان پایانی فیلم، درگیر شدن بیش از نیمی از شهر نیویورک در جنگ ، اهمیت داشتن سرنوشت هر کدام از ابر قهرمان های فیلم برای ما و .. همه و همه باعث می شوند «انتقام جویان» از هر جهت فیلمی به مراتب بهتر از Transformers (تغییر شکل دهندگان) باشد. توجه به جزئیات فیلم و ماهیت هر یک از قهرمانان باعث آن شده فیلم باور پذیر نیز از آب در بیاید. مثلا وقتی مرد آهنی و هالک مشغول مبارزه با هیولاهای زشت و پلید داستان در آسمان هستند، کاپیتان آمریکا بر روی زمین مشغول نجات جان عده ای است که در اتوبوس گیر افتاده اند.

 

کارگردان به درستی از تبدیل شدن فیلم به یک درام جدی خودداری کرده است. هر چند، همزمان تلاش خود را به کار بسته تا فیلم تبدیل به یک کمدی خنده دار نیز نشود. مثلا هر چند که سرنوشت زمین و خصوصا شهر نیویورک وحشتناک است، اما همزمان با این پایان، از طریق تزریق چند صحنه که صدای خنده تماشاگران را بالا می برد سعی شده جو فیلم به درستی در حدی متعادل باقی بماند. فیلمساز نهایت سعی خود را به کار بسته تا مطمئن شود تماشاگران به “اتفاقات بر روی صحنه”، و نه “بوجود آورگان اتفاقات بر روی صحنه” می خندد.

 

نقش آفرینی ابر قهرمانان «انتقام جویان» عمدتا توسط بازیگران اصلی فیلم های اورجینال انجام شده است و آنها با بستن قرار داد بازی در این فیلم، خواستار زنده کردن مجدد کاراکتر سوپر قهرمانی خود بر روی پرده سینما بوده اند. بدون تردید مهم ترین و ارزشمند ترین این بازیگران رابرت داونی جونیور می باشد که اتفاقا کاراکتر “مرد آهنی” وی نیز بیشترین زمان فیلم را در مقایسه با سایرین به خود اختصاص داده است. اگرچه نمی توان «انتقام جویان» را «مرد آهنی ۳» نامید اما لحظاتی در فیلم هستند که نشان می دهند دادن عنوان «مرد آهنی ۳» به فیلم چندان هم نمی تواند غیر منطقی باشد. البته مطمئننا هیچ کس از اینکه داونی جونیور زمان زیادی را به خود اختصاص داده پشیمان نخواهد شد. این بازیگر در این فیلم فوق العاده ظاهر شده و لحظاتی ناب به همراه دیگر بازیگران و بخصوص Gwyneth Paltrow پدید می آورد. اسکارلت یوهانسن هم نقش خود را از کاراکتر نقش دوم خود در فیلم «مرد آهنی ۳» وام گرفته است. کریس همسورت، تیم هیدستون و استات اسکارسگارد هم از فیلم «ثور» به «انتقام جویان» آمده اند. هر چند که دیگر شاهد ناتالی پورتمنِ فیلم «ثور» نیستیم اما دلیل عدم حضور وی در فیلم هم توضیح داده می شود. کریس اوانس بار دیگر در نقش کاپیتان آمریکا ظاهر شده است. ساموئل ال جکسون هم سرانجام از نقش های دست چندم خلاص شده و در « انتقام جویان» دارای نقشی کلیدی است. تازه واردین هم جرمی رنر به نقش Hawkeye و مارک رافائلو به نقش هالک هستند.

 

فیلم در اصل برای نسخه دو بعدی ساخته شده و نسخه سه بعدی نیز در مرحله پایانی ساخت از روی نسخه دو بعدی تبدیل شده است. این نکته به ما یاداوری می کند که برای دیدن حداکثر جزئیات، شفافیت و وضوح فیلم، بهتر است آن را به صورت دو بعدی ببینیم اما با این حال «انتقام جویان» را می توان از جمله استثنائاتی دانست که پرداخت پول بیشتر برای تماشای نسخه سه بعدی (بخصوص در سینماهای IMAX ) ارزش اش را خواهد داشت. تبدیل نسخه دو بعدی به سه بعدی در این فیلم، به بهترین و باکیفیت ترین نحو ممکنه انجام گرفته و به راحتی در این باره از تمامی رقبای سه بعدی خود یک سر و گردن بالاتر است. هر چند که از لحاظ کیفیت، نسخه سه بعدی فیلم به پای آواتار نمی رسد اما تنها با تفاوتی اندک در پشت فیلم جیمز کامرون قرار می گیرد. خوشبختانه در نسخه سه بعدی، سطح نور و شفافیت تصویر در حد خوب قرار دارد، متوجه تصاویر تار و مبهم نمی شویم و همچنین طی زمان ۲ ساعت و ۳۰ دقیقه ای فیلم، دچار سرگیجه و خستگی چشم نیز نمی شویم.

 

images/stories/rooz/naghd/250/100/51-Avengers/13-Avengers.jpgبرای آنهایی که عاشق Easter Eggs های پایان فیلم هستند هم «انتقام جویان» چند صحنه ناب مهیا کرده است. (Easter Eggs در اینجا به صحنه هایی گفته می شود که پس از پایان فیلم و در میان نام عوامل تولید کننده فیلم نشان داده می شوند) یک سوم ابتدایی این بخش دارای صحنه هایی جذاب و لذت بخش برای علاقمندان به داستان ها و فیلم های کمیک است که البته برای آنهایی که از «انتقام جویان» لذت نبردند مطلقا بی معنی به نظر خواهد رسید. بعد از پایان اسامی عوامل فیلم، شاهد صحنه ای فوق العاده خواهیم بود که هر چند به محتوای داستانی فیلم چیز جدیدی اضافه نمی کند اما قطعا لبخند را به لبان شما خواهد نشاند. اما در کل به آنان که ترجیح می دهند به محض پایان فیلم از خیر تماشای آن بگذرند، باید بگویم این صحنه ها ارتباط چندانی با محتوای فیلم ندارند و در صورت عدم تماشا هم چیزی از دست نمی دهند.

 

 

با فراتر رفتن از سطح پیش بینی ها، فیلم «انتقام جویان» چنان انفجار و شوکی در آغاز فصل تابستان ۲۰۱۲ به سینماهای جهان و همچنین ژانر ابر قهرمانی وارد کرد که احتمالا صدای آن تا سالها بعد نیز به گوش خواهد رسید. بعضی فیلم های ابر قهرمانی مانند سری بتمن «کریستوفر نولان» جنس متفاوتی نسبت به سایر فیلم های سوپر قهرمانی دارند و احتمالا از تاثیرات این فیلم نیز در امان خواهند بود. اما عموم کمیک بوک های دیگر و فیلم های احتمالی، از این پس «انتقام جویان» را الگویی برای خود قرار داده و عملا دنباله روی جریان متفاوتی خواهند شده که این فیلم به سینمای سوپر قهرمانی تزریق کرد. «ودوم» (کارگردان فیلم) با ایجاد سبکی جدید، بزرگتر، بلند تر و خیره کننده تر در ژانر ابر قهرمانی، به هر آنچه را که تماشاگران ممکن است که بخواهند و یا فراتر از آن، چیزهایی را که تماشاگران نمی دانستند که می خواهند را برای آنان محیا کرده است. او کاری کرده که فیلم های ابر قهرمانی آتی، یا نا خود آگاه با این فیلم مقایسه شوند و یا شما را به طور کل ناامید کنند. «انتقام جویان» احتمالا به دلیل سبک خود نامزد اسکار بهترین فیلم ۲۰۱۳ نمی شود اما قطعا یکی از مهم ترین فیلم های نمایش داده شده در سال ۲۰۱۲ خواهد بود.

مترجمان:الهام بای،مهدی افشارها

اختصاصی نقد فارسی

 

[nextpage title=”نقد و بررسی فیلم « انتقامجویان/ The Avengers» پوریا صادقی”]

۳-نقد و بررسی فیلم « انتقامجویان/ The Avengers» پوریا صادقی

پس از صحبت های بسیار ، تعریف و تمجید های فراوان ، و فروش فوق العاده فیلم ، علاقه زیادی به دیدن فیلم پیدا کردم ، فیلم های ابرقهرمانی همیشه طرفداران خاص خود را داشتند و انتقام جویان یکی از سالارهای این سری از فیلم هاست .

 

ساختار فیلم و روایت آن یک دست و روان روایت می شود ، داستان آنطور که مخاطب را خسته نکند پیش خواهد رفت . جلوه های ویژه و صحنه های اکشن فیلم بسیار درخشانند و واقعا طرفداران این سری فیلم ها با رضایت کامل از سینما خارج خواهند کرد ولی آنچه معلوم است یک نکته بیش نیست ، انتقام جویان در کنار فیلم های هم رده خود سالار است ، فیلم های سوپرقهرمانی و این دلیلی بر شاهکار بودن آن نیست . فیلم همان روایت قهرمان وارانه تمامی فیلم های سوپر قهرمانی را پیش می گیرد ولی با دقت تر و سخت گیرانه تر ، نه بازی شگفت انگیزی در آن وجود دارد و نه صحنه های به یاد ماندنی . فیلمی سراپا اکشن و هرج و مرج با جلوه های ویژه قوی و فراوان و عوامل موفق ولی هیچ چیز با ارزشی را از خود نشان نمی دهند .

 

images/stories/rooz/naghd/250/100/51-Avengers/14-Avengers.jpgتنها دلیلی که میتوان برای محبوبیت فیلم آورد همین مقایسه است با آثار همسان خود . شرکت مارول آثار فوق العاده ضعیفی همانند کاپیتان آمریکایی ، مرد آهنی ۲ ، هالک ۲ و تور را ساخت و فیلمی خوب را بعد از این چند مجموعه ضعیف ارائه داد ، و تمامی طرفداران خود را حیرت زده کرد . فیلم انتقام جویان نه یک شاهکار بلکه یک فیلم خوش ساخت است که از نظر من هنوز هم تخیل آن گاهی بیش از حد زیاد می شود ، ولی خب این از ویژگی آثار سوپر قهرمانی است .

 

تنها کارگردانی که تا به این زمان موفق شده است فیلم سوپرقهرمانی ساخته و راه آن را از تمامی این آثار جدا سازد و این مدل فیلم را به شاهکاری فراموش نشدنی تبدیل کند کریستوفر نولان بده و به نظر من خواهد بود . مارول سرمایه بسیاری را برای فیلم انتقام جویان در نظر گرفت و برای آن تلاش کرد ولی تمام تلاش او آیا جز مسئله فروش فیلم بود ، حال آنکه با اینکار ضرر بیشتری به خود رساند . مارول برای قدرت گرفتن انتقام جویان توقع مخاطبانش را از این سری فیلم به خوبی پایین آورد و بعد انتقام جویان را تقدیم کرد ، حال چه موضع گیری خواهد داشت ، آیا موفقیت انتقام جویان تکرار شدنی است ؟

 

images/stories/rooz/naghd/250/100/51-Avengers/15-Avengers.jpgدر آخر باید گفت فیلم انتقام جویان فیلمی خوش ساخت از رده فیلم های سوپر قهرمانی است که نه چیز بیشتر بلکه همان عوامل قبل را با قدرت بیشتری به نمایش می گذارد ، و فقط در رده فیلم های سوپرقهرمانی ضعیف شاهکاری برای خود حساب می شود . این روزها که بحث فیلم شوالیه تاریکی برمیخزد اوج گرفته ، بعضی آن را با انتقام جویان مقایسه می کنند ، معادل این دو فیلم کاملا جداست . نولان اثر خود را از یک اثر سوپر قهرمانی به یک اثر فلسفی و عمقی تبدیل کرد و دیدن فیلم های نولان جای تفکر و بحث زیاد دارد اما فیلم مثل انتقام جویان با تمام قدرت خویش ، با تمام هزینه ها و با تمام سر و صداهایش ، یک فیلم تفریحی بیش نیست .

 

همانطور که اشاره کردم ، اگر میخواهید روزی برای سرگرمی پای فیلم نشسته و لذت کامل از آن ببرید ( البته اگر اهل تخیل بازی های هالیوودی باشید ) انتقام جویان بهترین گزینه خواهد بود ، ولی خب اگر مثل من باشید بار دومی برای دیدن فیلم وجود نخواهد داشت مگرنه اینکه یک روزی در فراغت کمبود فیلم داشته باشید .

پوریا صادقی

اختصاصی نقد فارسی

 

[nextpage title=”نقد فیلم « انتقامجویان/ The Avengers» راجر ایبرت (امتیاز ۳ از ۴)”]

۴-نقد فیلم « انتقامجویان/ The Avengers» راجر ایبرت (امتیاز ۳ از ۴)

یکی از سلاح های “مارول” در راه پیشرفت و برتری در زمینه کامیک-بوک[کتاب‌های مصور] این بوده که مارول همیشه راغب به خلق شخصیت‌های جدید با سرعتی سرگیجه آور است.مارول، جهان های بسیار زیادی خلق کرده، از همین رو حتی بعضی از ابرقهرمان ها در جهان های دیگر کامیک ها وجود ندارند. شاید برای ممانعت از شلوغی و ترافیک!اما درهر حال در فیلم انتقام جویان، پیوستار زمانی و مکانی کاراکترها یکسان است.هر چند که در سالهای اخیر در فیلم‌های ابرقهرمانی جداگانه به طور مجزا به آنها پرداخته شده است.شاید کسی پیش خودش فکر کند که ایده انتقام جویان بیهوده و برای سرکار گذاشتن مردم عادی باشد!

 

مارول، هواداران اش را مدت زیادی در انتظار نگه داشت تا سرانجام همه ی انتقام جویان را در فیلمی گرد هم آورد.مرد آهنی، کاپیتان آمریکا، تور، هالک، بیوه سیاه و هاوکی [ لقبی برای بومیان ایالت ایوا]. مثل بازی‌هایی که همه ستارگان دور هم جمع شده باشند و یا مانند نمونه غذاهای سرآشپز در یک رستوران مجلل.چیزی که همیشه مبهوتم می‌کند این است که قدرت‌های ویژه ی این ابرقهرمانان به اندازه زیادی با هم متفاوت است.مرد آهنی با بازی رابرت داونی جونیور، یک آدم معمولی است تا زمانی که ابر-لباس مخصوص اش را بپوشد.تور با بازی کریس همزورت کارش در چرخاندن و ضربه زدن با پتک قدرتمندش است.هاوکی با بازی جرمی رنر، کمانی دارد با تیرهای به شدت قدرتمند که میتواند سفینه های بیگانگان فضایی را هم زمین گیر کند.هالک با نقش آفرینی مارک رافالو هم مردی است آرام و مؤدب. اما زمانی که خشمگین شود به موجودی غول پیکر و سبز رنگ با عضلات حجیم تبدیل می‌شود که میتواند تقریباً هر چیزی را پاره پوره کند!کاپیتان آمریکا با بازی کریس ایوانز، سپری قدرتمند و چند کاره دارد.همچنین ناتاشا هم هست، با بازی اسکارلت جوهانسون که همان بیوه سیاه است.

 

images/stories/rooz/naghd/250/100/51-Avengers/2-Avengers.jpgبعد از دیدن فیلم با منتقدینی از هند و برزیل درباره کاراکتر ناتاشا بحث کردم. ما نتوانستیم به توضیحی قانع کننده از قدرت خارق‌العاده او برسیم!به نظر میرسد که ناتاشا صرفاً یک هنرمند در زمینه مبارزه است که نشانه گیری اش با اسلحه عالیست.ما تصمیم گرفتیم که به لحاظ اصولی ناتاشا و هاوکی ابرقهرمان نیستند و فقط با این گروه از ابرقهرمانان همراهند.

 

وقتی این ۶ ابر قهرمان را با هم دیدم، نتوانستم از این فکر دست بردارم که شباهت زیادی بین وست مینستر داگ شو و این فیلم هست. یعنی همه از گونه های متفاوت هستند و در عین حال همگی قهرمانند [ اشاره به شوی معروفی از سگ‌ها با انواع و اقسام سگ از پودل و لابرادور و باکسر و… ]!علت اینکه همه آن‌ها دور هم جمع شده‌اند این است که سیاره زمین از سوی اسمرکینگ [به معنای پوزخندزننده] لوکی با بازی تام هیدلستون، تهدیده شده است که برادر ناتنی تور است که بر تسراکت حکمرانی میکند،.لوکی با در دست داشتن مکعبی از انرژی بیکران قصد دارد که دروازه ای در کیهان را بگشاید و از طریق آن با لشگری از هیولاهای ماشینی و بدترکیبش به زمین حمله کند.

 

در فیلم به این سؤالات که لوکی کجا اقامت داشته و اینکه این هیولاها و ماشینهای اژدها آسا چگونه تولید شده‌اند، و بسیاری پرسشهای دیگر به هیچ عنوان پاسخی داده نمی‌شود.هم لوکی و هم تور، از آنجا که از فیلم سال گذشته تور میدانیم به طریقه مبهم و عجیبی مرتبط به خدایان در اسطوره شناسی نورسی هستند و بیایید خودمان را زیاد درگیر مسائل عقلانی مربوطه نکنیم.[ توضیح مترجم : البته تور از خدایان در میتولوژی ملل اسکاندیناوی ست، ولی ابرت با مزاح کل قضیه فیلم Thor را به سخره گرفته ]

 

نیک فیوری با بازی ساموئل ال. جکسن، پیامی برای انتقام جویان میفرستد و از آن‌ها می‌خواهد که جمع شوند و با این تهدید رو در رو شوند.فیوری، والام را اداره می‌کند که سر واژه‌ای برای واحد اجرایی و لجستیکی استراتژیکی ملی است!.مرکز فرماندهی او فضاپیمایی غول پیکر است که در ضمن هاورکرافت هم هست و می‌تواند نامرئی شود.او با دور هم جمع کردن انتقام جویان، بازار چشم و همچشمی را هم داغ میکند( مثلاً پتکِ من میتونه سِپر تو را داغان کنه ) [ اشاره به کل کل بین تور و کاپیتان آمریکا]این اوضاع هست تا آنکه ابرقهرمان ها به اهمیت و مزایای کار گروهی پی میبرند. که البته این مهم در خلال نطق هایی پیش پاافتاده و دم دستی مطرح می‌شود.

 

images/stories/rooz/naghd/250/100/51-Avengers/3-Avengers.jpgپس فیلم در‌واقع فیلمی آموزشی هم هست و به انتقام جویان اهمیت مفهوم همکاریرا آموزش میدهد که در کارنامه اول دبستان من هم به آن پرداخت شده! [ ابرت با لحنی تمسخرآمیز این کلمات را نگاشته ]این‌جور فیلم‌ها کم و بیش مشابهند. ولی فیلم انتقام جویان، چیزی بسیار بسیار بیشتر از فیلم‌های مشابه به ما عرضه میکند.باید تهدیدی وجود داشته باشد.عامل شر باید دراماتیزه شود. قهرمانان باید به خط شوند.نقایص بعضی از شخصیت‌ها کند و کاو شود. و در نهایت در آخرین لحظات و به مدد جلوه‌های ویژه و جنگ و مبارزه و انفجار و صداهای کر کننده و تصادم و… فیلم به جایی برسد.بخش زیادی از این نبرد در میانه ی منهتن روی میدهد.

 

دیوید ادلستین (منتقد) در مجله نیویورک پیش‌بینی کرده که نِردهای کامیک–کان بعد از دیدن فیلم ارگـاسـم های چند گانه را تجربه خواهند کرد!. که در‌واقع ظن مرا در مورد جماعت نِرد تأیید میکند.اگر حق با ادلستین باشد، باید در انتظار فیلم‌هایی بود که بتواند دوباره لذت سـکـس را به نِردها بیاموزد و یادآور شود.جاس ودن به خوبی انتقام جویان را به سرانجام رسانده. فیلم به طرفدارانش آن چیزی را ارائه میدهد که نیازمندش هستند. اما آنچه که طرفداران به راستی نیاز دارند، مقوله ای جدا و قابل بحث است. [منظور رابطه ی جنسی است]

مترجم:RezaAK

 

منبع:TvWorld

 

[nextpage title=”«انتقامجویان» از زبان بازیگران،تهیه کننده و کارگردان:بخش هایی از کائنات بزرگ”]

۵-«انتقامجویان» از زبان بازیگران،تهیه کننده و کارگردان:بخش هایی از کائنات بزرگ

رابرت داونی جونیور (بازیگر نقش مرد آهنی): سال ۲۰۰۷ که برای بازی در فیلم «مرد آهنی» انتخاب شدم، کوین فیج (تهیه کننده «مرد آهنی»، «ثور»، «هالک»، «مرد عنکبوتی»، «انتقامجویان» و آثار کامیک بوکی دیگر برگرفته از شخصیت های انتشارات مارول) گفت: «می دانی، در نهایت همه این کارها ما باید کل این مجموعه ها را یک کاسه کنیم و کاری کنیم که در تاریخ سرگرمی بی سابقه است و فیلم «انتقامجویان» را بسازیم.» یادم می آید که با این حرفش نگران و عصبی شدم و هیجان زده شدم و مشکوک شدم. تا آن موقع مدت ها بود که با سم (ساموئل ال. جکسن) در ارتباط بودم و بعد، وقتی کریس (همزوورث) و کریس (اوانز) با موفقیت و کاریزما مجموعه فیلم های خودشان را به راه انداختند و مارک (رافالو) هم به ما پیوست، به خودم گفتم: «عجب، این واقعاً اتفاق دارد می افتد.» از اینجا شروع کردم که یک کارگر باشم در میان کارگرهای دیگر و این واقعاً خوب است که آدم مجبور نباشد بار فیلم را بر دوش بگیرد. فکر می کنم در این فیلم و در این کار همه واقعاً، واقعاً، واقعاً، واقعاً برابر هستند. این خیلی خوب است.

images/stories/rooz/naghd/250/100/51-Avengers/5-Avengers.jpgکوین فیج (تهیه کننده): تولید فیلم «مرد آهنی ۱» داشت به آخر می رسید و سم (جکسن) آنقدر مهربان بود که حاضر شود سه ساعت از وقتش را در یک روز شنبه صرف آن کند که آن چشم بند را به چشمش ببندد و وارد خانه تونی استارک (شخصیت مرد آهنی) بشود و به او و همه دنیا بگوید که «تو بخشی از یک کائنات بزرگی ولی هنوز این را نمی دانی.» وقتی آن فیلم با موفقیت رو به رو شد، متوجه شدیم که حالا دیگر فرصت این کار را داریم. تنها مشکلی که داشتیم این بود که سعی کنیم همه فیلم ها سیر خودشان را طی بکنند، حتی اگر ما به سمت ساختن «انتقامجویان» نرویم. اگر قرار بود همه این فیلم ها مثل قطعات یک پازل به هم مرتبط باشند، اینقدر جالب نمی شد. لازم بود که همه فیلم ها از اول تا به آخر از بقیه مستقل باشند. بزرگترین چالش ما همین بود.

مارک رافالو (بازیگر نقش هالک): وقتی با جاس ویدون (کارگردان) ملاقات کردم، گفت که واقعاً از برنامه تلویزیونی «هالک شگفت انگیز» خوشش می آمد و از کاری که بیل بیکزبی در آن نقش انجام می داد. بنابراین رفتم و با پسر ۱۰ ساله ام نوارهای آن را کرایه کردم. بعد از دیدن اپیزود سوم، پسرم رو به من کرد و گفت: «بابا، اصلاً او را درست درک نکرده اند!» من در اصل شخصیتم را به کلی بر اساس پسر ۱۰ ساله ام ساختم که همه نیروهای طبیعت از بدنش فوران می کند و در همان حال همه دور و بری هایش به او می گویند که باید خودش را کنترل کند.

کریس همرورث (بازیگر نقش ثور): من عاشق دل و جرأت شخصیت ثور هستم. او خصوصیاتی مشابه کودکان دارد، از این لحاظ که اگر به چیزی باور داشته باشد و کاری را بخواهد انجام بدهد، آن کار را می کند و همان را می گوید. بچه ها محیط خودشان را دارند. آنها واقعاً به هیچ نظر و دیدگاهی اهمیت نمی دهند. ثور نیز همینطور است. خیلی غرق در لاف زدن دلاوری و قدرت و از این قبیل چیزها است اما در نهایت، کاملاً می داند که کیست و چکار می خواهد انجام بدهد. بازی کردن با این مسائل واقعاً لذتبخش بود.

ساموئل ال. جکسن (بازیگر نقش نیک فیوری): من از این مسأله خوشم می آمد که نیک فوری باور دارد این افراد منحصر به فرد لیاقت آن را دارند که از طرف همه دنیا مورد عشق و تحسین قرار بگیرند، دنیایی که خیلی چیزها را به آنها مدیون است چون در آنجا چیزهایی اتفاق می افتد که بسیار عظیم تر از حد ما انسان هاست.

جاس ویدون (کارگردان): فرق یک اقتباس خوب از کتاب مصور با یک اقتباس بد، از نظر من در این مسأله نهفته است که باید جوهره کتاب را گرفت و به جنبه شگفت انگیزش وفادار ماند و در عین حال به یاد داشت که این یک فیلم است نه کتاب مصور. فکر می کنم «مرد عنکبوتی»، مخصوصاً اولین فیلم آن واقعاً نشان دهنده این فرمول بود که «داستانی را که در کتاب مصور آمده است، بگو. همان تماشاگر را متقاعد می کند. چون برای آن است که شاخص شده است.» اما سازندگان آن فیلم در عین دنبال کردن خط سیر کتاب، به سراغ چیزهای خاصی رفتند که فقط یک فیلم از عهده اش بر می آمد. حالا به فیلم هایی مثل «انجمن آقایان خارق العاده» نگاه کنید که از کتاب مصور نعل به نعل تقلید کرده بود یا «نگهبانان» که فریم به فریم کتاب را گرفته بود؛ هیچکدام موفقیتی به همراه نداشتند. باید روح کتاب را گرفت و بعد، از آن فاصله گرفت و چیزی سینمایی و تازه خلق کرد.

images/stories/rooz/naghd/250/100/51-Avengers/4-Avengers.jpgاسکارلت جوهانسن (بازیگر نقش بیوه سیاه): فکر می کنم بیشتر وقت من و جرمی رنر و تام هیدلستن صرف تمرین در سالن بدنسازی بدلکارها شد چون سکانس های مبارزه کوریوگرافی شده ای داشتیم که خیلی پر جنب و جوش بودند. البته ما یک گروه بدلکاری معرکه هم داشتیم که بیشترشان از فیلم «مرد آهنی ۲» آمده بودند و ما با آن بدلکارها مثل یک خانواده شده بودیم.

تام هیدلستن (بازیگر نقش لوکی): گاهی اوقات دو ساعت طول می کشید تا من بتوانم لباس لوکی را تنم کنم. وقتی می خواستم با آن لباس بجنگم، خیلی بامزه بود. کت آن به سینه ام فشار می آورد و واقعاً می شد آن همه زرق و برق و تجملش را تجربه کرد. دلم می خواهد از طریق رسانه ها مراتب ارادت خودم را به آلکساندرا بیرن (طراح لباس) ابلاغ کنم. وقتی شما بمجبورید این حجم از لباس را بپوشید، این خطر وجود دارد که مضحک به نظر برسید. با این لباس های هیولاگونه فقط آرزو می کنید مثل احمق ها یا ادا اطواری ها به نظر نرسید، اینکه عظیم و قهرمان جلوه کنید، پیشکش. خانم بیرن کار شگفت انگیزی انجام داد و باعث شد این لباس ها کاربردی باشند. می شد داخل آنها جنگید و پرید و چرخید. مخصوصاً لباس من که از چرم و فلز و طلا ساخته شده بود. اما گاهی اوقات آرزو می کردم که می توانستم یک دست کت و شلوار دلچه و گابانا بپوشم.

مترجم:پوریا لطیفی خواه

 

 

 

برگرفته از (collider.com)

 

منبع:روزنامه شرق،سه شنبه ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۱،صفحه ۱۰

[nextpage title=”درباره «انتقامجویان» و کتاب های مصور مارول:مرگ هویت های مستقل”]

۶-درباره «انتقامجویان» و کتاب های مصور مارول:مرگ هویت های مستقل

فیلم انتقامجویان محصول دیگری است از منبع پایان ناپذیر هالیوود: کتابهای مصور مارول. هربار که یکی از قهرمانان کامیک استریپ های مارول بر پرده سینماها ظاهر می شود حرف و حدیث های بسیاری درباره دنباله سازی آن در هالیوود به راه می افتد. موفقیت فیلم هایی چون مرد عنکبوتی یا مرد آهنی باعث شد خیلی سریع دنباله های دیگری بر آنها ساخته شود و ژانر اکشن کامیک استریپی به یکی از اصلی ترین جریانات سینما در دهه اخیر تبدیل شود. در مورد «سوپرمن» حتی این شایعه مطرح شد که قرار است ۹ دنباله پشت سر هم داشته باشد! بعد از اکران قسمت دوم «اسپایدرمن»، شایعه هایی بر زبان افتاد که در قسمت سوم، بتمن و اسپایدرمن رو به روی هم قرار خواهند گرفت. یعنی در کنار هم قرار گرفتن دو شخصیت ستاره سینمای کامیک استریپ. این فیلم در نهایت ساخته نشد، اما اگر چنین اتفاقی می افتاد تماشاگران فیلم به وجد می آمدند چرا که این کاراکترها در کتاب ها و فیلمهای مستقلی حضور داشته اند و با یکدیگر ارتباطی نداشتند و هر کدام به تنهایی دنیا را نجات می داده اند.

images/stories/rooz/naghd/250/100/51-Avengers/6-Avengers.jpgاز سال ۲۰۰۵ اخباری مبنی بر ساختن فیلمی با شرکت همه قهرمانان مارول مطرح شد و حالا پس از ۷ سال با نتیجه این ایده روبرو هستیم. این فیلم یک تفاوت عمده با دیگر فیلمهای ژانر دارد؛ اینکه بیشتر قهرمانانی که هرکدام بار یک فیلم را به دوش می کشیدند در کنار هم جمع شده اند تا مثل همیشه کره زمین را نجات دهند. هالک، مرد آهنی، ثور، کاپیتان آمریکا برای اولین بار در کنار هم قرار گرفته اند تا شاید موفقیتی دیگر برای ژانر اکشن های کامیک استریپ رقم بزنند. جاس ویدون نویسنده و کارگردان این فیلم را براساس کتاب مصوری نوشته استن لی و جک کربی ساخته است و از جمعی از بازیگران مطرح برای نقش های اصلی استفاده کرده است. داستان فیلم از این قرار است : زمانی که زمین مورد حمله لوکی (تام هیدلستن) و ارتش او قرار می‌گیرد، نیک فیوری (ساموئل ال. جکسن) برای مقابله با او تعدادی از ابرقهرمانان سرشناس از جمله مرد آهنی (رابرت داونی جونیور)، ثور (کریس همزوورث)، بیوه سیاه (اسکارلت جوهانسن)، هوکای (جرمی رنر)، کاپیتان آمریکا (کریس اوانز) و هالک (مارک رافالو) را گرد هم می‌آورد.

کارگردان فیلم پیش از این نویسندگی «داستان اسباب باز» و «بیگانه: رستاخیر» را در کارنامه داشته است. همانطور که از خط داستان برمی آید این فیلم نیز در ادامه همه فیلمهای ابرقهرمانی قرار می گیرد و از کلیشه های این ژانر پیروی می کند. انتقامجویان» که با بودجه‌ای در حدود ۲۲۰ میلیون دلار ساخته شده، در مکزیک، برزیل، آرژانتین، اکوادور، پرو و بولیوی همین طور در هنگ کنگ، تایوان، مالزی و فیلیپین و از سوی دیگر در نیوزیلند و ایسلند، رکورد بیشترین فروش هفته اول یک فیلم را جا به جا کرد. منتقدان سینما هم از این فیلم استقبال کرده‌اند. بودجه فیلم بسیار بالا است و از همین بودجه بالا می توان فهمید که کمپانی مارول روی فروش بالای فیلم خیلی حساب باز کرده است. قهرمانان کامیک استریپی بطور بالقوه علاقمندان زیادی در میان تماشاگران دارند. این فیلم نیز که جمعی از این قهرمانان است و به صورت سه بعدی ساخته شده است، به طور قطع انبوه تماشاگران را به سینماها خواهد کشاند. حتی داستان کلیشه ای و اینکه همه تماشاگران می دانند که در پایان قهرمانان پیروز می شوند و کره زمین (در واقع آمریکا) نجات خواهد یافت نیز نکته منفی برای اینگونه فیلمها محسوب نمی شود.

مارول از کجا پیدا شد؟

شماره نخست «مارول کامیکز» با استقبال خوب علاقمندان تشنه به داستان‌های قهرمانی مواجه شد. این مجله یکی از ۱۰ کامیک استریپ مهم تاریخ است، زیرا پایه‌گذار دنیایی گردید که دو دهه بعد توسط یک نویسنده‌ افسانه‌ای به نام استن‌لی و طراحانی متبحر، قلوب میلیون‌ها نفر را در سرتاسر دنیا به تسخیر خود درآورد. یکی دیگر از قهرمانان قدیمی شرکت تایملی (که بعدها به اطلس و مارول تغییر نام داد) «کاپیتان آمریکا» است. طبق شنیده‌ها، مارتین گودمن آنقدر از شکل و شمایل این قهرمان میهن‌پرست خوشش آمده بود که به جک کربی و جو سیمون قول داد تا از مخلوقشان در یک عنوان اختصاصی استفاده کند. به یاد داشته باشیم که در دهه ۴۰ هیچ قهرمانی با عنوان اختصاصی شروع نکرد و حتی سوپرمن در صفحات مجله «اکشن کامیکز» ظاهر شد و پس از مدتی در قالب عنوان شخصی خود یعنی «سوپرمن کامیک» به چاپ رسید. کاپیتان آمریکا در اصل نوجوانی علیل به نام استیو راجرز بود. استیو روزی به یک مقر نظامی می‌رود و در آنجا یک دانشمند متقاعدش می‌سازد تا با تزریق سرمی جادویی به سربازی تنومند تبدیل شود. او به این آزمایش تن در می‌دهد و تصمیم می‌گیرد به کمک سپری غیر قابل نفوذ، ارتش آمریکا را در جنگ با نازی‌ها یاری دهد. کاپیتان آمریکا لباسی به رنگ پرچم کشورش برتن می‌کرد و به زودی به سمبل قهرمانان میهن‌پرست کامیک استریپی آن دوران تبدیل گشت محبوبیت او حتی پس از پایان جنگ جهانی دوم نیز ادامه یافت و او امروزه با دشمنان به روز‌تری به جز هیتلر در حال نبرد است!

مارول در ضمن سابقه طولانی در چاپ کامیک استریپ‌های وسترن دارد. قدمت این ژانر به داستان مصور «جک وودز» که در سال ۱۹۳۷ چاپ شد، می‌رسد. فرهنگ آمریکای شمالی دهه های بیست، سی و چهل میلادی مملو از وسترن بود. با وجود آن که فیلم‌ها و برنامه رادیویی وسترن، از نظر تاریخی پس‌زمینه زیاد دقیقی نداشتند، اما مردم آمریکا را به خوبی سرگرم می‌کردند و باعث شدند تا بازیگرانی مثل تام میکس، روی راجرز و جان وین به شهرتی عالم‌گیر دست یابند. در اواخر دهه ۴۰ و با افول شدید کامیک‌های سوپر قهرمانی، ناشرین به قهرمانان وسترن روی آوردند، به طوری که در سال ۱۹۴۸ انتشارات فاسِت کامیکز در ماه ۱۰ میلیون نسخه کامیک استریپ وسترن به فروش می‌رساند! شرکت DC هم در آن سال «وسترن کامیکز» را چاپ کرد و مجله دیگرش را با عنوان «کامیک‌های تمام آمریکایی» به «کامیک‌های تمام وسترن»‌ تغییر داد. اما در مارول، مارتین گودمن برای آن که از قافله عقب نماند، عنوان «توگان کید» را به چاپ رساند. وقتی آمار فروش به دست او رسید، از سردبیر جوان خود استن‌لی خواست تا جایی که می‌تواند عناوین وسترن چاپ کند و بدین ترتیب مارول بازار کامیک استریپ‌های وسترن را قبضه کرد. در سال ۱۹۴۸ «اسب سوار سیاه‌پوش» و «کید کولت» به جمع وسترن‌های مارول اضافه شدند.

images/stories/rooz/naghd/250/100/51-Avengers/7-Avengers.jpgدر دهه ۵۰ بازار وسترن خیلی داغ بود و بازیگران سینمای وسترن هالیوود اجازه دادند تا مارول با استفاده از نام آن‌ها، عناوین جدید وسترن چاپ کند. اما ژانر وسترن در اوایل دهه ۶۰ از مد افتاد و خوانندگان به مطالب دیگری علاقمند شدند. با این حال مارول تسلیم نشد و تصمیم گرفت کاراکترهای وسترن خود را از نو خلق کند. برای مثال «توگان کید» به تفنگ‌داری نقاب‌دار تبدیل شد که مثل سوپر قهرمانان، هویتی مخفی داشت. چاپ کامیک استریپ‌های «توگان کید» با موفقیت تا سال ۱۹۷۷ ادامه یافت.

ژانر کامیک استریپ به کجا می رود؟

حالا که فیلمی با ترکیب چندین ابرقهرمان مارول ساخته شده است این پرسش پیش می آید که دلیل ساخته شدن این فیلم چیست؟ آیا کفگیر استودیو مارول به ته دیگ خورده است؟ آیا دیگر قهرمان جدیدی نمی شود خلق کرد؟ ناگفته پیداست که ترکیب قهرمانان ممکن است برای یک یا دو فیلم جواب بدهد اما اگر قرار باشد دنباله سازی همیشگی هالیوود به راه بیفتد علاقمندان فیلمهای اکشن باید نگران این ژانر باشند. چرا که ترکیب قهرمانان به نوعی مرگ هویت مستقل و فردی آنها را هم نشان می دهد و این پیام را به تماشاگر می دهد که دیگر نمی توان کل بودجه سرسام آور یک فیلم دیجیتال را به یک قهرمان اختصاص داد.

نویسنده:سید حسام فروزان

 

 

 

 

منبع:روزنامه شرق،سه شنبه ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۱،صفحه ۱۰

 

[nextpage title=”تحلیل و بررسی فیلم انتقام جویان”]

۷-تحلیل و بررسی فیلم انتقام جویان

کامیک بوک به داستان هایی گفته می شود که اغلب به صورت طنز و یا داستان های تخیلی بیان می گردند. آن ها اغلب به صورت چند رشته از تصاویر به هم پیوسته که کامل کننده یکدیگرند، نشان داده می شوند. شخصیت های کامیکی اغلب وجود خارجی ندارند و از تخیلات نویسنده سرچشمه می گیرند. نویسنده با آوردن کلمات خود در یک بالن کوچک ابری، بالای سر شخصیت ها، منظور خود را در کامیک بیان می کند و شخصیت ها و نوشته ها را با یکدیگر ارتباط می دهد. از آن جایی که ایالات متحده آمریکا در داستان های واقعی هیچ قهرمانی نداشت، (چرا که این کشور کمتر از ۶۰۰ سال سن دارد و اکنون ابر قدرت جهان شده است!) نویسندگان بر آن شدند که در کامیک بوک ها، ابرقهرمانانی برای آمریکا بسازند تا آن ها نیز قهرمانانی برای خود داشته باشند. اولین کامیک بوکی که در روزنامه ها و مجلات به چاپ رسید، مربوط به سال ۱۹۳۳ در ایالات متحده بود که به شدت مورد استقبال مردم قرار گرفت و بعدها با تجدید نظرهای مختلف به چاپ رسید به طوری که تا به امروز انواع کامیک بوک ها را در روزنامه فروشی ها یا فروشگاه های کامیکی می بینیم.

 

در این بین شرکت مارول (Marvel Studio)، مهمترین شرکتی که به پخش و توسعه کامیک بوک ها کمک می کند، در برگیرنده بهترین کامیک بوک ها و شاید بهتر است بگوییم پر طرفدارترین آن هاست. در بین کامیک بوک های این شرکت، می توان به مرد عنکبوتی، هالک، مرد آهنی، ثور، قهرمانان، کاپیتان آمریکا، چهار شگفت انگیز، مردان ایکس و… اشاره کرد که یکی از یکی پرطرفدارتر است. البته بین این ابر قهرمانان شرکت مارول، یک نویسنده نقش ویژه ای نسبت به سایرین دارد، او را که در سالیان اخیر عهده دار خلق این شخصیت ها بوده است با نام استن لی (Stan lee) می شناسیم. در کنار استن لی به دیگر نویسندگان نیز می توان اشاره کرد از جمله جک کربی و استیو دیتکو در حال تهیه کامیک هایی جذاب برای شرکت مارول می باشند.

 

images/stories/rooz/naghd/250/100/51-Avengers/8-Avengers.jpgدر بالا اشاره کوتاهی به داستان های مصور، چگونگی شکل گیری آن ها و مهمترین شرکت تولید کننده این داستان ها کردیم. اما این خلاصه و اشاره کوتاه، بنایی بود برای توضیحات درباره فیلم Avengers (قهرمانان) که در سال ۲۰۱۲ بعد از تعداد زیادی فیلم های پیش ساخت و مقدمه چینی بسیار، سرانجام اکران شد. فیلمی که توانست بعد از اکران به سومین فیلم پرفروش تاریخ سینما بدل شود و بعد از دو فیلم جیمز کامرون، آواتار و تایتانیک در رده سوم جای گیرد.

 

این فیلم بر گرفته از کامیک بوکی به همین نام است که از ابر قهرمانان دیگر داستان های مصور تشکیل شده است. همه آن ها در این داستان در کنار یکدیگر جمع شده اند تا به نجات سرزمین شان، کره زمین، که مورد حمله بیگانگان قرار گرفته است، بپردازند. اولین بار این کامیک بوک در سپتامبر سال ۱۹۶۳ توسط استن لی و جک کربی ساخته شد. آن ها ابرقهرمانانی چون مرد عنکبوتی، هالک، مرد آهنی، ثور، قهرمانان، کاپیتان آمریکا، چهار شگفت انگیز و… را در کنار یکدیگر جمع کردند تا به نجات سیاره زمین بپردازند. ایده در کنار هم قراردادن این شخصیت ها موجب شد تا این کامیک، به یکی از بهترین کامیک بوک های تاریخ بدل شده و استن لی و جک کربی از بهترین نویسنده های کتاب های مصور شوند!

 

بعد از گذشت سال ها، کتاب های مصور جای خود را در دنیای سینما پیدا کردند و در اواخر قرن بیستم پایشان یکی پس از دیگری به دنیای پر زرق و برق سینما باز شد. بعد از ورود سوپرمن، بتمن و دیگر شخصیت های کامیکی، مارول نیز شخصیت های خود را وارد دنیای سینما کرد و پس از ساخت فیلم ها و انیمیشن های مرد عنکبوتی، هالک و مرد آهنی این بار نویسندگان و فیلمنامه نویسان به فکر تهیه و تولید فیلمAvengers که در برگیرنده طیف زیادی از این کاراکترهای کامیکی بود، افتادند. آن ها در ابتدا با مخالفت شرکت مارول مواجه شدند؛ اما نویسندگان و تهیه کنندگان دنیای سینما براین امر پافشاری کردند تا بالاخره Avengers در سال ۲۰۱۲ اکران شد و با حضور کاراکترهایی چون تونی استارک (مرد آهنی)، ثور، بروس بنر (هالک)، استیو راجرز (کاپیتان آمریکا)، ناتاشا رومینوف و کلینت بارتون (هاوکی) این کار انجام شد. البته لازم به ذکر است که مخالفت شرکت مارول درباره این موضوع که ساخت این فیلم اشتباه است به دلیل آن بود که آن ها معتقد بودند هنوز این کاراکترها برای بینندگان سینمایی معرفی نشده اند و تنها در داخل آمریکا دارای اعتبارند. به همین علت شرکت مارول شروع به ساخت فیلم در رابطه با اکثر کاراکترهای این فیلم کرد. تا به امروز فیلمCapitan America در سال تبgf2011 پخش شده و قسمت دوم آن در سال ۲۰۱۴ پخش خواهد شد، iron man 1, 2 در سال های ۲۰۰۸ و ۲۰۱۰ اکران شده و قسمت سوم نیز در حال ساخت است، هالک و هالک شگفت انگیز در سال های ۲۰۰۳ و ۲۰۰۸ و ثور در سال ۲۰۱۱ به نمایش در آمدند تا یک مقدمه چینی برای فیلم قهرمانان، “Avengers”، باشد.

 

images/stories/rooz/naghd/250/100/51-Avengers/9-Avengers.jpgاین فیلم بعد از دردسرهای بسیار، توسط کارگردانی که پیش از این فیلم سینمایی خاصی نساخته بود و مهم ترین فیلمش “ثور” بود، ساخته شد. فیلم توسط جاس ویدن کارگردانی شد و حتی فیلم نامه آن نیز برگرفته از کامیکی برعهده وی بود. این انتخاب با مخالفت های زیادی همراه شد اما مارول انتخاب خودش را کرده بود و فیلم توسط جاس ویدن ساخته شد و او توانست تمام این ابرقهرمانان را به زیبایی در کنار یکدیگر قرار دهد.

 

کاپیتان آمریکا، استیو راجرز، با نقش آفرینی کریس ایونز: یکی از مشهورترین شخصیت های کامیکی و قدیمی ترین آنهاست که در سال ۱۹۴۱ توسط جک کربی و جو سیمون خلق شد. این شخصیت یک آمریکایی به تمام معنا و وطن پرست است که با آزمایشاتی که روی وی انجام شده قدرت ماورایی گرفته، به انواع فنون رزمی مسلط بوده و لباسی فولادی با شکل و شمایل پرچم آمریکا دارد. او با زرهی در دست به جنگ با دشمنان آمریکا می پردازد. کاپیتان آمریکا در بین شخصیت های این فیلم یکی از پر طرفدارترین آن ها است! نقش کاپیتان آمریکا را در این فیلم کریس ایونز ایفا می کند که پیش از این نیز در فیلم کاپیتان آمریکا نیز عهده دار این نقش بوده است.

 

ثور با نقش آفرینی کریس همثورث: یکی از خدایان داستان. البته شاید بهتر است بگوییم فردی که زمینی نیست و توسط پدر خود برای ادب کردنش از بیرون کره زمین به سوی آن طرد می شود. این مسئله برای ثور با اتفاقات جالبی همراه است و باعث می شود در زمین دوستانی یافته و اسم و رسمی برای خود رقم بزند. اولین بار کاراکتر ثور در سال ۱۹۶۲ توسط استن لی و جک کربی خلق شد و بعد از مدتی تبدیل به یکی از پر طرفدارترین کامیک های دوران خود شد، به طوری که همچنان کامیک های ثور در آمریکا به فروش می رسد. قدرت ثور در کمربند و چکشی است که در دست دارد. او با این چکش می تواند هر جنبنده ای را از پای درآورده و حتی در وضعیت هوا نیز تغییر ایجاد کند. نقش ثور را در این فیلم کریس همثورث ایفا می کند که پیش از این نیز در فیلم ثور عهده دار این نقش بوده است.

 

images/stories/rooz/naghd/Avengers/2011_the_avengers_004.jpgمردآهنی، تونی استارک، با نقش آفرینی رابرت دونی جونیور: شاید گزاف نگفته باشیم که یکی از پر طرفدارترین شخصیت های کامیکی در بین ما ایرانی ها همین کاراکتر است که با نقش آفرینی رابرت دونی جونیور بسیار جذاب و دیدنی شده است! اولین بار این کامیک بوک در سال ۱۹۶۳ توسط استن لی و جک کربی خلق شد. تونی استارک مخترعی پولدار، باهوش، شوخ و در عین حال خوش گذران است که با اختراع زره و لباسی جالب تبدیل به یکی از قدرتمندترین شخصیت های کامیکی می شود. او که خودش قدرت ماورایی ندارد با تغییر و تکامل در لباس خود به مرد آهنی تبدیل شده و با فناوری هایی که در آن تعبیه کرده است کمتر کسی می تواند در برابرش مقاومت کند. قدرت تونی استارک، مرد آهنی، در لباس و فکر او است. نقش تونی استارک را در این فیلم رابرت دونی جونیور ایفا می کند که پیش از این نیز در فیلم های مرد آهنی ۱ و ۲ عهده دار این نقش بوده است.

 

هالک، بروس بنر، با نقش آفرینی مارک رافالو: پسر بد ابر قهرمانان و قدرتمندترین آن ها در واقع هالک است که توسط بروس بنر در آزمایشگاهش خلق شد و بروس بنر را به موجودی سبز رنگ و هیولا شکل تبدیل کرد. اولین بار این کامیک بوک در سال ۱۹۶۲ توسط استن لی و جک کربی خلق شد و در کامیک بوک هالک شگفت انگیز ظاهر گشت. زمانی که در آزمایشگاهش در حال کار بر روی اشعه گاما بود پرتوهایی بر روی خودش اثر کرده و او را تبدیل به هالک می کند. بروس بنر لاغر اندام در هنگام عصبانیت به هالک، موجودی سبز رنگ و غول پیکر، تبدیل می شود که قادر به مبارزه با هر جنبده ای است. به طوری که گلوله توپ و تانک نیز بر او اثری ندارد. شخصیت هالک شاید به اندازه دیگر شخصیت های داستان دوست داشتنی نباشد اما هیبت و قدرتش او را به مهمترین و قدرتمندترین آن ها بدل کرده است. نقش هالک، بروس بنر، را در این فیلم مارک رافالو ایفا می کند که پیش از این در هیچ یک از فیلم های هالک به ایفای نقش نپرداخته بود. در دو فیلمی که از روی کامیک هالک ساخته شده است، به ترتیب اریک بانا و ادوارد نورتون ایفاگر نقش بروس بنر بوده اند.

 

بلک ویدو، بیوه سیاه پوش، ناتاشا رومانوا (ناتالیا رومینوف) با نقش آفرینی اسکارلت جوهانسون: دختر زیبا روی گروه ابرقهرمانان، که به اندازه کاراکترهای دیگر قدرت خارق العاده ندارد اما مانند آن ها در سال ۱۹۶۴ توسط استن لی خلق شده است. ناتاشا قدرت خاصی نداشته اما در فنون رزمی مهارت بسیار دارد و عضو سابق ارتش شوروی بوده است! این کاراکتر پیش از این فیلم تنها در مرد آهنی ۲ در کنار تونی استارک دقایقی به ایفای نقش پرداخته است. نقش ناتاشا رومانوا را در این فیلم اسکارلت جوهانسون ایفا می کند.

 

هاوکی، کلینت بارتون، با نقش آفرینی جرمی رنر: هاوکی کاراکتر چندان شناخته شده ای بین سینما دوستان نیست و این اولین حضور این کاراکتر در سینماست. هاوکی در سال ۱۹۶۴ توسط استن لی خلق شد و قدرتش در مبارزات، فنون رزمی و تیروکمانی است که در دست دارد. نشانه گیری های دقیق و مثال زدنی هاوکی او را دربین ابرقهرمانان دیگر جای داده است. نقش هاوکی، کلینت بارتون، را در این فیلم جرمی رنر ایفا می کند.

 

البته در این بین دو کاراکتر اصلی دیگری نیز وجود دارند که نقش عمده ای در فیلم دارند اما ابر قهرمان نیستند.

 

نیک فوری با نقش آفرینی ساموئل ال جکسون: که کلنل سازمان عملیات مخفی آمریکا است و در فیلم و کامیک بوک به نام S.H.I.E.L.D که به ریاست نیک فوری حضور دارد و اوست که ابر قهرمانان را در کنار یکدیگر جمع می کند.

 

لوکی با نقش آفرینی تام هیدلستون: یکی دیگر از خدایان، برادر ثور، یکی از ابر قهرمانان، است. لوکی به زمین می آید تا آن را تصاحب کرده و زمینیان را وادار کند، او را بپرستند. مهمترین قدرت او نیزه ای است که در دست دارد.

 

داستان ابر قهرمانان دقیقا به همان صورت شروع می شود که انتظار می رود. ما با فیلمی کاملا اکشن رو به رو هستیم، پس فیلم باید به صورت اکشن شروع شود و این اکشن بودن نیز می تواند بینندگان را به ادامه ماجرا امیدوار ساخته و تا انتها، آن ها را با خود همراه سازد! فیلم با حمله برادر ثور، لوکی، به زمین آغاز می شود. او در تلاش است شیئی که در خدمت S.H.I.E.L.D است را بدزد. این شیء، که از آن به عنوان “تسراک” نام برده می شود، شیئی قدرتمند است که اگر منبع آن آزاد گردد، می تواند تمام زمین را از بین برده و آن را با خاکستر یکسان کند. کلنل و گروهش در حال آزمایشات مکرری بر روی آن بوده اند تا بتوانند منبع و جریان قدرت این شیء را بیابند؛ اما شکست می خورند. حال لوکی و گروهش در تلاشند تا به آشیانه سازمان برای دزدیدن این شیء حمله کنند. تسراک در جهان ثور و لوکی ساخته شده است. لوکی به وسیله آن به زمین حمله کرده و در اولین اقدامش، یکی از ابر قهرمانان، هاوکی، را با نیزه وادار می کند در خدمت او باشد. او با این کار می خواهد آن شیء را بدزد. این عمل این ابتدای اکشن فیلم انجام می گیرد و لوکی، تسراک را از آن خود کرده و به همراه هاوکی از آن جا فرار می کنند. این شروعی بر داستان ابرقهرمانان است که با دزدیده شدن تسراک آغاز می شود. حال نوبت ورود ابر قهرمانان است تا خودی نشان داده و زمین را، که در حال نابودی است، از شر لوکی و آزاد شدن انرژی تسراک نجات دهند.

 

http://www.naghdefarsi.com/images/stories/rooz/naghd/Avengers/The-Avengers.jpgنیک فوری بعد از این که می بیند تسراک را از دست داده با رؤسای خود صحبت کرده و از آنان کمک می خواهد. او سرانجام به این نتیجه می رسد که اکنون، وقت آن است تا از قهرمانان که سال ها برایشان برنامه ریزی کرده، استفاده کند. همان طور که اگر فیلم های مرد آهنی، هالک و… را دیده باشید می دانید، در آخر فیلم ها ساموئل الجکسون، کاراکتر نیک فوری، با شخصیت های اصلی داستان صحبت می کرد و از آن ها کمک می خواست. این مقدمه چینی برای این اثر بود تا بتواند آن ها را در کنار یکدیگر جمع کرده و زمین و نسل بشر را از نابودی نجات دهد. حال زمان آن فرا رسیده است! نیک فوری ناتاشا را برای راضی کردن دکتر بروس بنر، هالک، می فرستد که سالیان سال است خود را از دید دیگران دور نگه داشته تا مشکل خشم و عصبانیت برایش پیش نیاید. خود به سمت کاپیتان آمریکا می رود تا اورا به مبارزه با لوکی فرا بخواند و با تونی استارک، مرد آهنی، تماس گرفته و او را نیز با خود همراه می سازد.

 

نکته جالب داستان نیز این جا شکل می گیرد. همه شخصیت های کامیکی باید با یکدیگر کنار آمده و مکمل همدیگر باشند تا بتوانند در برابر نقشه لوکی ایستادگی کنند و تسراک را از او بگیرند. کارگردان و نویسندگان این فیلم به خوبی توانسته اند این هماهنگی را بین اعضا به وجود آورند، به طوری که در کنار یکدیگر بودن این کاراکترها بعضا طنز گونه شده و گاهی به بحث و جدل نیز کشیده می شود. شما کاراکتر مرد آهنی را در سری فیلم های مرد آهنی تصور کنید که فردی طنزپرداز است و حال باید با افرادی در سبک و سیاق خود همراه شود، جالب است…

 

نیمه اول داستان فیلم به معرفی شخصیت ها، بگو مگو های آنان با یکدیگر و حرکت رو به جلوی لوکی با تسراک برای به ثمر رساندن نقشه اش، می پردازد. همه کاراکترهای ابر قهرمانان همراه هم در ناو جنگی فضایی قرار گرفته اند تا نقشه خود را برای از بین بردن لوکی طراحی کنند. در این بین لوکی نیز وارد داستان می شود و در مکانی شروع به قدرت نمایی می کند. قهرمانان با فهمیدن مکان لوکی به او حمله ور می شوند و مبارزه ای بین لوکی، مرد آهنی و کاپیتان آمریکا شکل می گیرد و سرانجام ابر قهرمانان لوکی را دستگیر می کنند. آن ها، لوکی را برای شکنجه و بازجویی به کشتی خود می برند. در این بین ثور، برادر لوکی، نه قصد آزاد سازی وی، بلکه برای مجازاتش وارد می شود. ثور می خواهد لوکی را مجبور به ترک زمین کند که این کار به مبارزه ای بین شان می انجامد که البته سرانجامی ندارد. (این صحنه های فیلم به نظرم کاملا بی جا هستند و برای وقت پرکنی اضافه شده بودند و چیزی جز معرفی ثور ندارند).

 

http://www.naghdefarsi.com/images/stories/rooz/naghd/Avengers/affiche-the-avengers-2012-19.jpgبعد از گذشت حدود یک ساعت از فیلم به نیمه اصلی آن می رسیم. نیمه ای که اکشن کامل فیلم در آن قرار دارد و نیمه اول فیلم برای اجرای اهداف اصلی در این نیمه برنامه ریزی شده بود. حال نوبت مبارزه نهایی است. لوکی با قدرت برادرش را به حرف زدن واداشته و از زندانی که برایش در نظر گرفته بودند، فرار می کند. اما این تنها مشکل کشتی نیست. در سمت دیگر، دکتر بنر، پس مدت ها خشمگین و به هالک تبدیل شده است. او نمی تواند خود را کنترل کند و به مبارزه با دیگر قهرمانان می پردازد. در سوی دیگر، برده لوکی، هاکی، کشتی فضایی را ناقص می کند و کشتی در آستانه سقوط قرار می گیرد. اکنون قهرمانان باید هم با لوکی مبارزه کنند، هم با هالک و هم باید کشتی را از خطر سقوط نجات دهند. این اعمال با فرار لوکی، سقوط هالک از کشتی، نجات کشتی فضایی توسط مرد آهنی و کاپیتان آمریکا و البته نجات هاکی از دست لوکی تمام می شود.

 

نوبت به نبرد اصلی فیلم بین لوکی و یارانش که توسط تسراک و حفره ای که ایجاد کرده اند با ابر قهرمانان و البته نابودی بشر می رسد. لوکی توانسته است قدرت تسراک را آزاد کند و با آن حفره ای ایجاد کرده تا یاران و هم سنگرانش از آسمان به زمین حمله ور شوند. در اینجا شاهد یک نبرد فضایی-زمینی هستیم. (نبرد ترانسفورمرزها در قسمت دوم و سوم را در نظر بگیرید و آن را با نبرد این فیلم مقایسه کنید. تفاوت بین آن ها کاملا مشخص است. کارگردان این فیلم، کارگردانی نه چندان آشناست و سازنده ترانسفورمز، مایکل بای است). به راستی که نبرد بین زمینیان و فضایی ها به خوبی ساخته شده و اکشنی که در این صحنه ها می بینیم به جذابیت فیلم کمک شایانی کرده است.

 

نبرد بین قهرمانان و لوکی و یارانش ادامه می یابد تا سرانجام یا زمین نابود شود و یا ابرقهرمانان باز هم پیروز شوند که این فیلم نیز از آن دسته فیلم هایی ست که دوباره ابر قهرمانان با همراهی هم بر لوکی و یارانش غلبه می کنند. البته این پیروزی لحظه ای احساسی در پایان فیلم نیز در بر دارد. وقتی که همه از پیروزی ابرقهرمانان ناامید شده اند؛ تونی استارک، مرد آهنی، به نبرد یک موشک می رود که توسط یک هواپیما به شهر شلیک شده و این بدان معناست که دیگر امیدی به شهر نبوده و شهر در حال نابودی است. تونی استارک با از خود گذشتگی به سمت موشک می رود و آن را تا فضا و شکاف بالا می برد و خود نیز از جو زمین خارج می شود. او در سمت دیگر باید دریچه را ببندند و با بسته شدن دریچه، تونی استارک از بین خواهد رفت. البته این اتفاق نمی افتد و سرانجام پایان خوشی برای ابر قهرمانان شکل می گیرد و لوکی نیز توسط برادرش، ثور، به سرزمین خود برگردانده می شود تا در آن جا، او را مورد محاکمه قرار دهند…

 

داستان ابر قهرمانان، همان طور که گفته شد، داستان جدیدی نیست و ما داستان های بسیاری در این سبک در سینمای جهان دیده ایم. برای مثال سوپرمن و بتمن که به نبرد پلیدی می روند و مرد عنکبوتی و… اما ایده در کنار یکدیگر قرار دادن این شخصیت ها کار جدیدی بود که در فیلم ابر قهرمانان محقق شد تا فیلمی تهیه و تولید شود که بتواند کمپانی مارول را خوشحال سازد! فیلم ابر قهرمانان در زمان فروش خود در گیشه، توانست بیش از ۱٫۵ میلیارد دلار فروش کند و رکورد شوالیه تاریکی، پر فروش ترین فیلم تاریخ سینما در ژانر کامیک بوک، را بشکند و همچنین به عنوان سومین فیلم پر فروش تاریخ سینما مطرح شود.

 

اما مهمترین نگرانی همه دوست داران فیلم های ابر قهرمانی این بود که چگونه این همه ابر قهرمان را باید در فیلمی نزدیک بر دو ساعت جای داد؟ آیا می توان کاری کرد که در حق کسی اجحاف نشود؟ سؤالی که جاس ویدن به زیبایی آن را پاسخ داده و به گونه ای ابر قهرمانان را در کنار یکدیگر قرار داد که به هر قهرمان، قسمتی از فیلم اختصاص یابد و هر یک از آنان را بارها و بارها در این فیلم ببینیم و منتظر هنرنمایی شان باشیم. البته شوخی ها و جر و بحث هایی نیز بین آن ها وجود داشت که مهمترینش مشاجره های کاپیتان آمریکا و مرد آهنی است که بارها روبه روی همدیگر قرار گرفتند. نکته بارز این فیلم حضور پر رنگ مرد آهنی نسبت به سایرین است. فیلمی که در اصل نبرد دو برادر را نشان می دهد و به جای آنکه بیشتر به مبارزه بین لوکی و ثور بپردازد، بیشتر نبرد بین لوکی و مرد آهنی است! مرد آهنی، تونی استارک، بارها در فیلم دیده می شود و با حرکات و شوخی هایی که انجام می دهد، بار اصلی فیلم را بر دوش می کشد.

 

گزاف نیست اگر بگوییم این فیلم بیشتر فیلم مرد آهنی بود تا ابر قهرمانان؛ چرا که پیروز و همه کاره جنگ نیز تونی اسکات است. شاید اگر او در فیلم نبود، ابر قهرمانان پیروز نمی شدند و شکست می خوردند. اگر مرد آهنی نبود، احتمال حضور یکی از کاراکتر های چهار شگفت انگیز، از جمله مرد آتشی، بیشتر می شد؛ زیرا او نیز قابلیت پرواز را داشت. در کل باید گفت فیلم ابر قهرمانان یک فیلم اکشن درست و حسابی است و به عنوان فیلمی اکشن ارزش ۲ ساعت تماشا را دارد.

 

البته بار فنی و مفهومی خاصی به دنبال نداشته و تنها تجربه ای جالب از دیدن یک فیلم ابر قهرمانی را به بیننده می دهد. درنهایت باید بگویم که قسمت دوم این فیلم ابر قهرمانی نیز در راه است و دوباره این کاراکترها و شاید کاراکترهای جدیدی را در کنار یکدیگر خواهیم دید…

تحلیل و برررسی:سروش ممدوحیسروش ممدوحی

 

منبع:انجمن سینما سنتر

[nextpage title=”انتقام جویان،رسید:مثل یک شوخی دلپذیر،حتی برای استن لی!”]

 

۸-انتقام جویان،رسید:مثل یک شوخی دلپذیر،حتی برای استن لی!

همیشه سعی می‌کنم دربارهٔ هیچ چیز زود قضاوت نکنم، به خصوص دربارهٔ فیلم‌ها و قبل از تماشای آن‌ها. ولی درمورد فیلم انتقام جویان دچار این اشتباه شدم. زمانی که برای اولین بار عکس‌ها، پوستر‌ها و تیزر فیلم انتقام جویان را دیدم، فیلم‌هایی که براساس شخصیت‌های این فیلم در طی سالهای گذشته ساخته شده بود را در ذهنم مرور کردم و چون به نظر من هیچ کدامشان آثار درخور توجهی نبودند و با توجه به تعداد شخصیت‌های حاضر در انتقام جویان، آن را هم در سطح آثار قبلی در نظر گرفتم و هیچ شانسی برایش قائل نشدم. ولی پس از تماشا کردن آن، خیلی زود به اشتباه خودم پی بردم.

 

http://www.naghdefarsi.com/images/stories/rooz/naghd/Avengers/the-avengers-walt05.jpgبرخلاف وجود داستانی ساده و تکراری و قرار گرفتن چند ابرقهرمان آن هم در یک فیلم و این مسئله که هر کدام از آن‌ها در هریک از فیلم‌هایشان به تنهایی برای به دوش کشیدن بار فیلم در مواردی به مشکل برمی خوردند، انتقام جویان نتیجه‌ای قابل قبول نسبت به آثار قبلی به وجود آورده است. لوکی برادرناتنی ثور به زمین می‌آید. پس از ورود به مقر فرماندهی سازمان امنیتی شیلد با به کنترل گرفتن ذهن هاوکی و پروفسور سلوینگ و همچنین دزدیدن دستگاهی قدرتمند که شی مکعب شکل آبی رنگی است و با توجه به اندیشهٔ مصمومی که دارد، زمینه ساز تهدیدی برای جهان می‌شود. و همین مسئله سبب در کنار هم قرار گرفتن ابرقهرمانان برای مقابله با او می‌شود. ارائهٔ خلاصه‌ای از داستان کار ساده ایست ولی یکی از نکات اصلی در فیلمنامه، نحوهٔ معرفی شخصیت هاست. هر کدام از ابرقهرمانان به بهترین شکل وارد داستان می‌شوند. حتی اگر مخاطب این فیلم، آثار قبلی شخصیت‌ها را تماشا نکرده باشد می‌تواند به راحتی با داستان همراه شود.

 

با اینکه حدود شصت دقیقهٔ ابتدای فیلم و پس از گردهم آمدن همهٔ ابرقهرمانان، داستان فقط حول آن‌ها که در مقر فرماندهی سازمان هستند می‌گذرد، به هیچ عنوان سبب کند شدن و یا ملال آور شدن زمان نمی‌شود. و نکتهٔ اصلی در اینجاست که برخلاف داستانهای قبلی هرکدام از شخصیت‌ها که از ابتدا در دل جامعه آغاز می‌شد و خطراتی که مردم شهر را تهدید می‌کرد از‌‌ همان ابتدا مشخص می‌شد، ولی در انتقام جویان با کمی دقت در فیلمنامه بر خلاف شیوهٔ مرسوم، تک تک شخصیت‌ها را در یک محیط بسته کنار هم قرار می‌دهد و مشاهده می‌کنیم که با هم بودن و یا کار گروهی حتی برای آنان هم در ابتدا مشکل به نظر می‌آید و سبب درگیر شدن آن‌ها با یکدیگر می‌شود. و همین زمان یک ساعته فرصتی فراهم می‌آورد که شخصیت‌ها با قبول یکدیگر و به وجود آوردن فضایی یکدست میان خود، گروه‌شان را برای نجات مردم و به طور کلی جهانیان آماده کنند.

 

http://www.naghdefarsi.com/images/stories/rooz/naghd/Avengers/the-avengers-dirt.jpgحالا که در نیمهٔ ابتدایی، با شخصیت‌ها بیشتر آشنا شده‌ایم، نوبت به بخش پرطرفدار فیلم، یعنی نبرد با نیروی‌های شر می‌رسد. بر خلاف فیلم ترنسفورمر‌ها که مجموعه جلوه ویژه هاییست که با درکنار هم قرار گرفتن آن‌ها فقط نام فیلم زنده را با خود یدک می‌کشد، انتقام جویان توانسته به شکل متعادلی از جلوه‌های ویژه استفاده کند. با تعریف صحیح داستان و شخصیت‌ها موفق شده که از متکی بودن خود صرفا به جلوه‌ای ویژه در طول فیلم مقداری بکاهد. نبرد پایانی فیلم بسیار تماشایی و جذاب در آمده. هر کدام با موجوداتی که از فضا به زمین آمده‌اند درگیر می‌شوند و با در نظر گرفتن توانایی‌های هر کدام از شخصیت‌ها و تقسیم آن‌ها در زمین و آسمان با صحنه‌های چشم گیری و خلاقانه‌ای روبه رو می‌شویم. ولی در این بین طنزی است که در موقعیت‌ها و گفت‌و‌گوهای بین شخصیت‌ها وجود دارد و باعث مفرح شدن فضای داستان می‌شود که در همهٔ موارد موفق عمل می‌کند. و این نکته، اصلیترین دلیل موفقیت و وجه تمایز این فیلم نسبت به آثار قبلی ابرقهرمانی می‌شود. یعنی انتقام جویان با اینکه همهٔ موارد داستانی و تصویری موجود در فضای داستانی ابرقهرمانان داستانهای مصور را دارد ولی همین جدی نگرفتن فضا و اتفاقات توسط خود فیلم است که مخاطب را به راحتی با خود همراه می‌کند.‌‌ همان مسئله‌ای که فیلم‌های قبلی (البته به جز مجموعه بتمن نولان) با در نظر نگرفتن آن فضا را جدی و واقعی تصویر کردند.

 

ولی غاقل از اینکه شخصیت اصلی، شخصیت چندان جدی نیست. و برگ برندهٔ انتقام جویان در همین است که توانسته با به وجود آوردن فضایی که به تخیل نزدیک است تا به توهم، مخاطب را با خود همراه کند و همچنین موفقیت مالی برای سازندگانش به همراه بیاورد. فضایی که حتی استن لی (خالق شخصیت‌های انتقام جویان) هم در یکی از صحنه‌های پایانی فیلم، وجود ابرقهرمانان در شهر را مانند یک شوخی می‌داند.

نویسنده:حسام حاجی‌پور

 

منبع:کافه سینما

[nextpage title=”بهترین صحنه های انتقام جویان:همراه با شرح کامل”]

 

۹-بهترین صحنه های انتقام جویان:همراه با شرح کامل

در فیلم “انتقام جویان” گرد هم آمدنِ چندین ابر قهرمان – مرد آهنی، کاپیتان امریکا، ثور و هالک- همگی در یک فیلم و نمایش آن بر روی پرده ای واحد، به این اثر ابعادی حماسی بخشیده است.

 

در اینجا بدون آنکه داستان فیلم لو برود، به پنج مولفه مهم و به یاد ماندنی می پردازم که “انتقام جویان” را بدل به یک فیلم ماجراجویانه عظیم کرده است:

 

یک:ابرقهرمانان چه می گویند و چگونه آنرا می گویند

 

در فیلم های قبلی وِدون – کارگردان این فیلم- شاهد دیالوگ های هوشمندانه و غیر متعارف بوده ایم، اما این نگرانی وجود داشت که سبک و استایل او با آهنگ بناشده برای فیلمهایی از قبیل “انتقام جویان” سازگار نباشد. البته تمام این نگرانی در همان پنج دقیقه نخستین فیلم برطرف شد و شخصیت ها تحت نظارتِ چشم راهنمایانه کارگردان بهتر و برجسته تر جلوه کردند. وِدون و زاک پن – همکار فیلمنامه نویس- موفق شده اند لحظات محاوره ای را همانقدر جذاب و سرگرم کننده از آب در آورند که صحنه های اکشن را و این اصلا کار کوچکی نیست. طرفداران شخصیتهای کمیک با محصولی تحسین برانگیز روبرو شده اند که هیچ صحنه اکشن تحمیلی و زورکی در آن وجود ندارد. برخی از صحنه هایی که در آنها لوکی (تام هیدلستن) و تونی استارک (رابرت داونی جونیور) حضور دارند فوق العاده موثر از آب در آمده و البته بهترین صحنه فیلم جایی است که لوکی با شخصیتی متفاوت ظاهر می شود. فیلم را که ببینید، متوجه می شوید.

 

دو:هالک شگفت انگیز

 

من از تماشای فیلم “هالک شگفت انگیز” و تصویری که ادوارد نورتون از دکتر بروس بَنِر – دانشمندی آرام و ملایم که تحت فشار و استرس تبدیل به یک موجود عظیم الجثه خشمگین می شد – ارائه داد، لذت بردم. اما همینجا اذعان می کنم هالکِ فیلم “انتقامجویان” بهترین ورسیونی است که تا به حال از این غول سبز رنگ کمپانی ماروِل بر روی پرده بزرگ سینما دیده ام. مارک روفالو به عنوان جایگزین نورتون فوق العاده است و بیننده به راحتی فراموش می کند که او سومین هنرپیشه ای ست که در طول ۱۰ سال اخیر در نقش هالک ظاهر شده. ( بعد از اریک بانا و نورتون)

 

صحنه های مربوط به حضور او در کنار رابرت داونی و تمامی بازیگرانِ “انتقامجویان” از بهترین لحظات فیلم هستند. من هیچگاه طرفدار سینه چاک شخصیت هالک نبوده ام، اما اگر بخواهم یک شخصیت را از بین “انتقامجویان” انتخاب کنم، آن شخصیت، هالک خواهد بود. صحنه محبوبم هم در این فیلم، صحنه مربوط به هالک و لوکی است. این خیلی چیزها را می گوید.

 

سه:استحاله های قهرمان/خبیث

 

من از همان ابتدا تلاش کردم تا تمام راههای مختلفی که گروه خلاق “انتقامجویان”، قهرمانان و خبیث های گوناگون را با هم ترکیب می کرد، دنبال کنم. از نبردهای اجتناب ناپذیر بین آدمهای خوب با نیروی برترشان تا هجوم های مشترک آنها به آدم های بد داستان. از اواسط فیلم به بعد، فهرست طولانی تر از آنی شد که فکرش را می کردم و دیگر بیخیال آن شدم! اساسا اگر ترکیبی وجود داشته باشد که شما بخواهید آن را در فیلم ببینید، به آن خواهید رسید. مهمتر این است که تمام این گردهم آمدن ها ( و جنگ و جدل ها ) در ذات داستان تنیده شده اند و این چیزی است که در بیشتر فیلم های دیگری که با این حجم از شخصیت ها طرف هستند، وجود ندارد.

 

چهار:خداوند نیرنگ باز

 

هوشمندانه ترین حرکتی که کمپانی ماروِل در مورد “انتقامجویان” انجام داده، بازگرداندن تام هیدلستن در نقش لوکی بوده است. هیدلستن از همان ابتدایی که در نقش خداوندِ شرارت بر روی پرده ظاهر می شود تا صحنه های پایانی حضورش در فیلم، تجسمی زنده از هر آنچه است که این شخصیت بایستی باشد. او را با بازی درخشانش در فیلم “ثور” به یاد می آوریم و در این فیلم نیز در مقابل بازیگرانی کهنه کار چون داونی و سامویل ال.جکسن به هیچ عنوان کم نمی آورد. او به خوبی مولفه های سترگِ شکسپیری شخصیت را با بارقه هایی از شرارت تلخ و گزنده ترکیب می کند و مبدل به خبیثی کامل و تمام عیار می شود تا جدال او با قهرمانان انتقامجو به غایت باورپذیر شود.

 

پنج:صحنه بعد از پایان عنوان بندی

 

طبیعتا قصد ندارم که این صحنه به خصوص را لو بدهم! تنها در جریان باشید که این صحنه نشان دهنده چیزهای زیادی در ارتباط با فیلم- فرستاده‌های های “ماروِلی” طی سالهای آتی خواهد بود و در این صحنه یکی از خبیث ترین شخصیتها معرفی می شود. شخصیت خبیثی که صرفا تهدیدی برای یکی از انتقام جویان نیست. او تهدیدی ست برای کل جهانِ ماروِل.

نویسنده:ریک مارشال

مترجم:اردوان شکوهی

 

منبع:کافه سینما

ممکن است شما دوست داشته باشید

55
دیدگاه بگذارید

Please Login to comment
55 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
41 Comment authors
_Alpha_momenzadehAli_TouSahand Nikoomanesh Recent comment authors
  Subscribe  
Notify of
AliDaGreat
Member
Member
AliDaGreat

Russell:واقعا مزخرف ترین فیلمی که تو زندگیم دیدم همین فیلمه
همه مردم جهان منتظرن تا ۴ تا سوسول دنیا رو از دست اهریمن نجات بدن
چقد خده داره که اسکارلت یوهانسن میاد با فضایی ها میجنگه
اون سوراخ تو اسمون اون هیولاهای مسخره
تیر و کمان تخیلی جرمی رنر
واقعا باید تاسف خورد که این فیلم جزو ٢۵٠ فیلم برتره
فیلم تخیلی خوبه ولی تا یه حدی
وقتی که با شعورت بازی کنه دیگه تخیلی نیست لودگیه
Long Live Crowe

دقیقا داداش ، واقعا فیلم چرت و مسخره ایه ! مسخره ترین فیلمای پر فروش = avenger و skyfall

AliDaGreat
Member
Member
AliDaGreat

Prof. Ayub:متاسفم برای برادینلی که به این آشغال امتیاز ۳٫۵ رو داده … حتی خیلی مزخرف تر از شوالیه ی تاریکی بر میخیزد بود 😡 … از اونور هم جکسون میاد واسه ما یه کارتون به اسم هابیت میسازه 😡 …
باید اسپیلبرگ بیاد و به اینا یاد بده چجوری یه فیلم ساخت … والا 😕

موافقم ! واقعا فیلم چرتی بود !!!

AliDaGreat
Member
Member
AliDaGreat

یه فیلم معمولی که الکی معروف شده ! کاملا معمولی و مسخرست ! از ۱۰ بهش ۵ میدم ! از تریپ فیلمای ابرقهرمانی فقط dark knight رو قبول دارم و دیگر هیچ ! فلسفه ساخت avenger هم فقط پول در اوردن بوده !

فرشید
Guest
Member
فرشید

جالب نبود…..

افشین نیکوسخن
Member
Member
افشین نیکوسخن

بهترین فیلم علمی تخیلی ابرقهرمانانه تاریخ بود.واقعا از هر لحاظ فوق العاده بود

جک و دکستر
Guest
Member
جک و دکستر

امتیاز ۵٫۵ براش خوبه 😳

miilad
Guest
Member
miilad

به نظرم فیلم بسیار خوش ساخت و چشم گیری بود . بابا خوبه خودتون دارید می گید تخیلی . این همه فیلم تخیلی بد ساخته شده که این فیلم تو این لحاظ هیچ ضعفی نداشت و یکی از بهترینها بود . ساختن همچین فیلمهایی در هالیوود آسون نیست

دیمیتری
Guest
Member
دیمیتری

همون موضوع کلیشه ای این بار با جلوه های ویژه بیشتر به خورد مخاطب آمریکایی ( بخونید جهانی) داده میشه ! تاکید دوباره بر این که یوفوها یا آدم فضاییها وجود دارن و البته فقط آدم هایی که نیروی فوق العاده دارن یا از ابعاد دیگه اومدن توانایی مقابله با آن ها را دارند و این وسط نقش ارتش قدرتمند ایالات متحده هم نباید نادیده گرفت !!!! گاهی حس می کنم ما تو ایران برای دفاع مقدس ! فیلم می سازیم و دفاع مقدس هالیوود هم شده جنگ با فضاییها حالا فضائیها هم نبود زامبی ها که هستن !و البته… ادامه »

محسن غلامی
Member
Member
محسن غلامی

خدا وکیلی حالم بد.
بی سر و ته
مضحک

حیف لیست imdb که این فیلم برینه توش

ساسان
Guest
Member
ساسان

احمد_:بله من هم موافقم واقعا جکسون نیاز به اون شکلک 😡 داره و موافق هم هستم خیزش یه فیلم بسیار عالی عالی بودش 😉 ۸)

😐 😐 😐 😐 😐 😐 😐 😐

ahmad zeraii
Member
Member
ahmad zeraii

بله من هم موافقم واقعا جکسون نیاز به اون شکلک 😡 داره و موافق هم هستم خیزش یه فیلم بسیار عالی عالی بودش 😉 ۸)

ساسان
Guest
Member
ساسان

موافقم فیلم خیزش شوالیه تاریکی فیلم خیلی ضعیفی بود با اینکه قسمت دومش ا دیدن یث لجر قابل تحمل بود ولی قسمت سوم اون بسیار ضعیف بود 😡 :-*
جکسون رو هم که نگووووووووووووووووووووو 😡

یولبارس
Member
Member
یولبارس

احمد_: Prof. Ayub: احمد_: Prof. Ayub:متاسفم برای برادینلی که به این آشغال امتیاز ۳٫۵ رو داده … حتی خیلی مزخرف تر از شوالیه ی تاریکی بر میخیزد بود 😡 … از اونور هم جکسون میاد واسه ما یه کارتون به اسم هابیت میسازه 😡 … باید اسپیلبرگ بیاد و به اینا یاد بده چجوری یه فیلم ساخت … والا 😕 پسر خوب تو وقتی توی انجمن سایت ضایعت کردند و تصمیم میگیری جو رو به نفع خودت تغییر بدی همون جکسون جانت رو بسوزون . ملت که شاخ ندارن تا دیروز زیر پست هابیت خودت رو برای جکسون اش و… ادامه »

ahmad zeraii
Member
Member
ahmad zeraii

Prof. Ayub: احمد_: Prof. Ayub:متاسفم برای برادینلی که به این آشغال امتیاز ۳٫۵ رو داده … حتی خیلی مزخرف تر از شوالیه ی تاریکی بر میخیزد بود 😡 … از اونور هم جکسون میاد واسه ما یه کارتون به اسم هابیت میسازه 😡 … باید اسپیلبرگ بیاد و به اینا یاد بده چجوری یه فیلم ساخت … والا 😕 پسر خوب تو وقتی توی انجمن سایت ضایعت کردند و تصمیم میگیری جو رو به نفع خودت تغییر بدی همون جکسون جانت رو بسوزون . ملت که شاخ ندارن تا دیروز زیر پست هابیت خودت رو برای جکسون اش و لاش… ادامه »

یولبارس
Member
Member
یولبارس

احمد_: Prof. Ayub:متاسفم برای برادینلی که به این آشغال امتیاز ۳٫۵ رو داده … حتی خیلی مزخرف تر از شوالیه ی تاریکی بر میخیزد بود 😡 … از اونور هم جکسون میاد واسه ما یه کارتون به اسم هابیت میسازه 😡 … باید اسپیلبرگ بیاد و به اینا یاد بده چجوری یه فیلم ساخت … والا 😕 پسر خوب تو وقتی توی انجمن سایت ضایعت کردند و تصمیم میگیری جو رو به نفع خودت تغییر بدی همون جکسون جانت رو بسوزون . ملت که شاخ ندارن تا دیروز زیر پست هابیت خودت رو برای جکسون اش و لاش کردی حالا… ادامه »

ahmad zeraii
Member
Member
ahmad zeraii

Prof. Ayub:متاسفم برای برادینلی که به این آشغال امتیاز ۳٫۵ رو داده … حتی خیلی مزخرف تر از شوالیه ی تاریکی بر میخیزد بود 😡 … از اونور هم جکسون میاد واسه ما یه کارتون به اسم هابیت میسازه 😡 … باید اسپیلبرگ بیاد و به اینا یاد بده چجوری یه فیلم ساخت … والا 😕 پسر خوب تو وقتی توی انجمن سایت ضایعت کردند و تصمیم میگیری جو رو به نفع خودت تغییر بدی همون جکسون جانت رو بسوزون . ملت که شاخ ندارن تا دیروز زیر پست هابیت خودت رو برای جکسون اش و لاش کردی حالا شدی… ادامه »

یولبارس
Member
Member
یولبارس

متاسفم برای برادینلی که به این آشغال امتیاز ۳٫۵ رو داده … حتی خیلی مزخرف تر از شوالیه ی تاریکی بر میخیزد بود 😡 … از اونور هم جکسون میاد واسه ما یه کارتون به اسم هابیت میسازه 😡 …
باید اسپیلبرگ بیاد و به اینا یاد بده چجوری یه فیلم ساخت … والا 😕

ramin22
Guest
Member
ramin22

حیف imdb نیس که به این فیلم امتیاز داده؟
واقعا ضعیف بود

air bender
Member
Member
air bender

Devils red:وقتی این فیلمو با بتمن نولان مقایسه میکنی انگار داری کارتون میبینی.

بتمن نولان رو نولانش تاکیید میکنم کارتون

mohammad12342
Guest
Member
mohammad12342

فیلم خوبی بود بیخود از این حرفانزنید 😆

4466hh
Guest
Member
4466hh

الان و در همین تاریخ این فیلم در رتبه ۱۷۱ هستش.
چرا سایتتون رو به روز نمیکنید؟

هالک
Guest
Member
هالک

فیلم جالب و قشنگی بود اما یکم تخیلی بود ولی بازم قشنگ بود

frank castle
Member
Member
frank castle

morako:جالبه .همیشه ایرانیا ساز مخالف میزنن.فیلمش خیلی قشنگ بود هیچ گونه عیبی نداشت .کی گفته قهرمانا تو فیلم خودشون به زور موفق بودن .این توهین به شعور بقیه است کسایی که میگن این فیلم نسبت به بتمن و رزیدنت اویل و………… پایین تر بود .بهتره یه نگاه به فروششون بندازن .فیلم هایی که کمپانی مارول میسازهرو دست نداره.بازم فروشش مشخصه .بتمن قسمت اخرش فروش خوبی نداشت همونم که داشت از صدقه سر اونجر بود .محض اطلاع اگه بد بود سومین فیلم پرفروش دنیا نمیشد ببخشید شما از بورلی هیلز اومدی همه که مثل شما خارجی ها از فیلم حالیشون نیست… ادامه »

محمدرضا1
Guest
Member
محمدرضا1

albino:وقت گرانبهاتون سر این فیلم هدر ندید ولی اگه سلیقه ی گندی دارید از این فیلم اکشن های بی سر و ته خوشتون میاد ببینبدش.

داداش فیلمی که هیجان و جنگو اینجور چیزا نداشته باشه فیلم نیس سلیقه شما گنده نه ما
توهین چرا میکنی؟
اگه فیلم بدی بود ۱ونیم میلیارد دلار فروش نمیرفت داش

Russell
Guest
Member
Russell

واقعا مزخرف ترین فیلمی که تو زندگیم دیدم همین فیلمه
همه مردم جهان منتظرن تا ۴ تا سوسول دنیا رو از دست اهریمن نجات بدن
چقد خده داره که اسکارلت یوهانسن میاد با فضایی ها میجنگه
اون سوراخ تو اسمون اون هیولاهای مسخره
تیر و کمان تخیلی جرمی رنر
واقعا باید تاسف خورد که این فیلم جزو ٢۵٠ فیلم برتره
فیلم تخیلی خوبه ولی تا یه حدی
وقتی که با شعورت بازی کنه دیگه تخیلی نیست لودگیه
Long Live Crowe

HoSeIn
Member
Member
HoSeIn

ترکیب شخصیت های Angry Birds و The Avengers 😀 :
comment image

ali
Member
Member
ali

به قول استاد فراستی:به شدت پیش پا افتاده و ما قبل نقد.یک مشت جک و جونور که معلوم نیست از کجا اومدن و هدفشون چیه.

albino
Guest
Member
albino

وقت گرانبهاتون سر این فیلم هدر ندید ولی اگه سلیقه ی گندی دارید از این فیلم اکشن های بی سر و ته خوشتون میاد ببینبدش.

آرمان اسدی
Guest
Member
آرمان اسدی

خیلی فیلم باحالی است

امین کورلئونه
Guest
Member
امین کورلئونه

واقعا از ساموئل انتظار نداشتم تو یه همچین فیلم مذخرف و بی هدفی بازی کنه.
خیلی مسخرهس من نمیدونم برای چی مردم رفتن این فیلمو دیدن.
من به هیچ کسی توصیه نمیکنم این فیلمو ببینه چون بعدش کلی فحش کشم میکنه

tmnt
Guest
Member
tmnt

یکی از مزخرف ترین فیلم هایی بود که دیدم.بسیار خسته کننده بود و به نطرم آشغالی مثل رزیدنت اویل بهتر از اینه.الکی یه فیلمو بالا میبرن.فیلم های آدام سندلر بهتر از این بود. حتی فیلمی که پایین ترین رتبه رو {۱/۷} در imdb آورده (فیلم Pledge This) از این پرشور تر بود.کلا کاپیتان آمریکا-ثور-اونجرز بیشتر از یک آشغال سینمایی نیستن

Abe
Member
Member
Abe

فیلم آشغال تر از این تو ۲۵۰ فیلم برتر پیدا نمیشه

ariyan
Guest
Member
ariyan

حالم از این فیلم به هم خورد واقعا مزخرف بود. چه جوری تو ۱۰۰ تا برتر جاش دادین ! 😡 😡 😡

mohsen445
Guest
Member
mohsen445

فیلم خیلی خوبیه ولی موضوع داستانیش ظعیفه

Masih Shaqooei
Member
Member
Masih Shaqooei

فیلم سرگرم کننده ای بود و کلا برای طرفداران شخصیت های کمیک میتونه چیزی بیشتر از سرگرم کننده باشه .
جلوه های ویژه جالب و منحصر به فردی هم داره . و تنها دلیل جمع شدن این همه شخصیت کمیک در یک فیلم ، برای فروش بالای فیلم بوده .
و احتمالاقسمت های بعدی این فیلم هم همین رویه رو دنبال میکنند .

بهمن
Guest
Member
بهمن

مزخرفی بیش نبود،یه بار پای فیلم خوابم برد.این قهرمانها بغیر از هالک (انگ لی)به زور تو فیلم های خودشان موفق بودن چه برسه به سیاهی لشکرشون.

شایان
Guest
Member
شایان

خیلی مصخره است.
نه فیلمنامه داره نه کارگردانی.
فقط بخاطر شخصیت هاش این همه فروش کرد.
جایی تو ۲۵۰ تا نداره.

Devils red
Member
Member
Devils red

وقتی این فیلمو با بتمن نولان مقایسه میکنی انگار داری کارتون میبینی.

frank castle
Member
Member
frank castle

زکی شد شاهکار ؟؟

فرید محمدی
Member
Member

فکر نمی کردم این فیلم این امتیاز رو بگیره هرچند امتیاز بعدها فروکش می کنه اما حداقل در امتیاز بالای ۸ خواهد ماند ویکی از ۲۵۰ فیلم برتر میمونه
نکته ی مهم اینه که این دو فیلم باتوجه به مضامین قهرمان و ضد قهرمان و بلک بستری بودن قابل قیاس هستند اما فیلم نولان باتوجه به سابقه کارگردان قطعا حرف های بیشتری برای گفتن خواهد داشت