Rush (شتاب)

کارگردان: Ron Howard (ران هَوارد)
نویسنده: Peter Morgan (پیتر مورگان),
8.1
75
0.89

خلاصه داستان:

داستان فیلم بازسازی واقعه مسابقه فرمول یک دهه 1970 میان جیمز هانت و نیکی لائودا است که در سال 1976 در یک تصادف فاجعه بار در مسابقات فرمول یک جایزه بزرگ آلمان به شدت مجروح می شود و تا سر حد مرگ پیش می رود.اما او چند هفته پس از حادثه به میادین باز می گردد ت


تصاویر فیلم:

نقد و بررسی فیلم به قلم James Berardinelli (جیمز براردینِلی)

نمره 7.5 از 10

شهرت ران هاوارد در ساخت فیلم های خوش ساخت و راضی کننده برای عامه بینندگان است.از اولین روزهای کارش پشت دوربین با فیلم ساده ای مثل “Splash/ترکش” گرفته تا موفق ترین فیلمش “Apollo 13/آپولو 13” و فیلم برنده اسکارش،”A Beautiful Mind/یک ذهن زیبا”،هاوارد همیشه ستایش منتقدان و بینندگان را پشت سر خود داشته است.البته در سال های اخیر شرایط برای او به آن خوبی ها نبوده است.اکنون او با همکاری مجدد با پیتر مورگن فیلم نامه نویس (نویسنده “Frost/Nixon/فراست/نیکسون”) پا به قلمروی تاریک تری گذاشته و یکی از بهترین فیلم های این دهه خود را برایمان به ارمغان آورده است.(که از نظر تاثیر دراماتیک چیزی کم از “Frost/Nixon/فراست/نیکسون” ندارد) “Rush/شتاب” نه تنها دیدگاهی متوازن از رقابت بین دو راننده مسابقات اتومبیل رانی ارائه داده،بلکه موفق شده از پس کار مشکل به تصویر کشیدن مسابقات فرمول یک،که به ذاته ورزشی سینمایی نیست،بر بیاید.صحنه های مسابقه تاثیر گذار و پر تنش هستند اما قدرت فیلم در ترسیم چهره شخصیت ها،انگیزه ها و رقابت میان آن ها نهفته است.

 

بخش عمده فیلم بازسازی دراماتیک فصل سال 1976 فرمول یک است که در طی آن جیمز هانت (کریس همزورث) و نیکی لائودا (دنیل برال) رقابتی شانه به شانه برای تصاحب عنوان قهرمانی داشتند.از آن جا که احتمالا 95 درصد مخاطبان فیلم از پایان آن آگاه نیستند،حرفی از آن به میان نمی آورم،اگر چه همه وقایع آن در تاریخ ثبت شده است.هاوارد تنها تغییرات کوچکی در وقایع داده و این تغییرات عمدتا جزئیات مربوط به شخصیت ها هستند که نحوه آشنایی آن ها با همسران آینده شان یکی از این تغییرات است.می توان گفت روابط عاشقانه مرکزی فیلم،رابطه هانت با سوزی میلر مدل (الویا وایلد مو طلایی) و رابطه لائودا با مارلین (الکساندرا ماریا لارا)،از ضعیف ترین جنبه های فیلم است.هاوارد در گذشته تبحر خود در ترسیم روابط عاشقانه را به رخ کشیده بود اما خبری از این مهارت در “Rush/شتاب” نیست.

از نظر فنی “Rush/شتاب” را می توان فیلمی ورزشی دانست،زیرا داستان رقبایی را نقل می کند که برای به دست آوردن قهرمانی می جنگند.در اکثر فیلم های این گونه آدم خوب و آدم بد داستان به وضوح مشخص هستند و این که باید طرف دار که باشیم از پیش تعیین شده است.این امر لزوما بد نیست اما وجه درام داستان را منحرف می کند.در “Rush/شتاب” هاوارد و مورگن رویکرد دیگری در پیش گرفته اند.داستان فیلم بین هانت و لائودا به خوبی تقسیم و تراز شده است و ظاهر و باطن آن ها به نمایش در آمده است.هانت فردی سطحی،مغرور،خود شیفته و اهل شلوغی است و لائودا اخمو و آدم گریز است.شیوه فیلم در ترجیح ندادن یکی از این دو به دیگری پویایی خاصی در آن ایجاد کرده است.مخاطب درگیر زندگی هر دو شخصیت می شود و قهرمان شدن اگر چه مهم است اما در درجه دوم اهمیت قرار می گیرد.

گزاف نیست اگر بگوییم بدون رقابت موجود میان این دو،هیچ یک از آن ها نمی توانست تا این اندازه به موفقیت برسد.تصادف لائودا که در صحنه ابتدایی فیلم به آن اشاره می شود،لحظه تعیین کننده ای در رابطه آن دو است.او با تحریک هانت و به این دلیل که نمی خواهد در برابر او کم بیاورد در این مسابقه ی خطرناک شرکت می کند.در دوران نقاهت این دیدن موفقیت های هانت است که به او انگیزه بازگشت به میادین را می دهد.همان طور که خود لائودا بعدها می گوید،اگر چه هانت واسطه تصادف و آسیب دیدگی او بود اما خود او انگیزه بازیابی و بازگشت لائودا نیز شد.

“Rush/شتاب” فیلمی مستقل نیست و وجود بودجه هالیوودی در فیلم مشهود است.جنبه های مختلف تولید فیلم فوق العاده اند که جزئیات مربوط به زمان رویداد فیلم از مهم ترین آن ها است.صحنه های مسابقه عالی کار شده اند.در مسابقات مختلف ترسیم شده در فیلم هیجان بالایی وجود دارد که سر آمد آن ها مسابقه پایانی در پیست بارانی ژاپن است.برای مطابقت داشتن نسبی داستان با واقعیت،فیلم نامه در بعضی جاها دچار محدودیت شده است (مثلا صحنه اوجی که پیش روی پا یا پای آن دو در پیست را نشان دهد در فیلم وجود ندارد،زیرا چنین اتفاقی در 1976 نیفتاده است) اما همین امر باعث شده فیلم کم تر مصنوعی و اتو کشیده به نظر برسد.

با بودجه ظاهرا 40 میلیون دلاری که فیلم داشته هاوارد برای کم نیاوردن مجبور شده تعداد بازیگران سر شناس حاضر در فیلم را کم کند.خبری از بازیگران گران قیمت فهرست A (لیستی از 10 بازیگر پر در آمد هالیوودی که همه ساله منتشر می شود و در آن عوامل مختلفی مثل ارزش بازیگر در تولید و تبلیغات فیلم و موفقیت فیلم های او در گیشه در نظر گرفته می شود) در فیلم نیست،اگر چه همزورث با در دست گرفتن چکش “Thor/تور” در جهت قرار گرفتن در این لیست حرکت می کند.همزورث در “Rush/شتاب” بازی بسیار خوبی ارائه داده است و شخصیت و گستره توانایی های او در بازیگری با رها شدن از بند محدودیت های خدای شمالی،”Thor/تور”،خود را نشان داده اند.الویا وایلد دیگر نام آشنای فیلم در همان نقش (خوشبختانه) کوتاهش بازی افتضاحی انجام داده است.بهترین بازی فیلم از آن دنیل برال است که خشم حاصل از برانگیخته شدن را با خصیصه نو آوری و آدم گریزی در شخصیت لائودا در هم آمیخته است اما شاید 99 درصد بینندگان تا کنون او را ندیده باشند.(اگر چه او نقش های مکملی در فیلم های “Inglourious Basterds/حرامزاده های لعنتی” و “The Bourne Ultimatum/اولتیماتوم بورن” داشته است)

با حذف چند صحنه “Rush/شتاب” می توانست به جای R (درجه بندی سنی محدود یا Restricted،افراد زیر 17 سال با حضور والدین مجاز به تماشای این فیلم ها هستند) درجه PG-13 (افراد زیر 13 سال با حضور والدین مجاز به تماشای این فیلم ها هستند) بگیرد.سینه ها،باسن ها و تک صحنه ای که بدن له شده بعد از تصادف را نشان می دهد می توانستند به راحتی از فیلم حذف شوند اما به هاوارد بابت خودداری از این کار احترام می گذارم،زیرا “Rush/شتاب” فیلمی نیست که برای نوجوانان جذابیت داشته باشد،پس چرا سعی شود آن ها هم مخاطب فیلم قرار گیرند؟”Rush/شتاب” برای بزرگ سالانی مناسب است که دوست دارند در فیلم های ورزشی هم کمی ابهام در خوب و بد بودن شخصیت ها ببینند.طرفداران فرمول یک که سال 1976 را به یاد دارند از فیلم لذت خواهند برد و اما برای دیگرانی چون من که در دویستمین سال گرد استقلال آمریکا (1976) به چیزهای دیگری علاقه داشتند این فیلم نه تنها یک درس خوب درباره تاریخچه ورزش است،بلکه دو ساعت سرگرم کننده در سینما را رقم خواهد زد.

اختصاصی نقد فارسی

مترجم:رضا اسدی

 

کپی برداری و نقل این مطلب به هر شکل (از جمله برای همه نشریه ها،وبلاگ ها و سایت های اینترنتی) بدون ذکر دقیق کلمات “منبع:سایت نقد فارسی” ممنوع است و شامل پیگرد قضایی می شود.

 

 


ممکن است شما دوست داشته باشید

15
دیدگاه بگذارید

Please Login to comment
15 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
15 Comment authors
payman hosseyniیغمامحمد کارنgenious Recent comment authors
  Subscribe  
Notify of
payman hosseyni
Member
Member
payman hosseyni

در خلاصه فیلم به اتفاقات سال ۱۹۷۶ مسابقات فرمول یک پرداخته شد و خیلی خوب بود که من اطلاعاتی در خصوص اون وقایع نداشتم به همین خاطر وقایع فیلم و به خصوص اتفاقات پایانی اون برام تازگی و هیجان داشت، تا یک ساعت از فیلم هم خیلی با حوصله به معرفی شخصیت های اصلی فیلم پرداخته شده و اونها رو معرفی کرد اما در این یک ساعت از یک چیز ناراحت بودم و اون تعریفی بود که فیلم از جیمز هانت ارائه می داد، گمان می کردم به شکل غیر منصفانه و جانبدارانه ای داره جیمز هانت رو شخصیتی عیاش… ادامه »

یغما
Guest
Member
یغما

این فیلم ۳ سال پیش دستم رسید یعنی دقیقا وقتی تازه اومده بود.اصلا رغبتم نشد ببینم نمیدونم شاید بخاطر پوسترش بود.دیشب به سرم زد ببینمش و بعد از دیدن فیلم بخاطر پیش داوری ۳ سال یه فیلم عالی رو دیر دیدم

محمد
Member
Member
محمد

فیلم بدی که فقط در بخش جنبه های فنی قابل دفاعه!

کارن
Guest
Member
کارن

سلام سعی کنید مثله نیکی لائودا نباشید بلکه اگه مثله جیمز هانت باشید هم لذت های … می برید هم قهرمان می شید دنیا رو خیلی سخت نگیرید همین.

genious
Guest
Member
genious

قشنگ بود . ( همیشه طوری زندگی کن که انگار اخرین روز زندگیته ) اینجوری از مرگ نمیترسی

وحید قدیانی
Member
Member
وحید قدیانی

فیلم رو دیدم ساخت فیلم خوب بود مخصوصا حال و هوای دهه ۷۰ خیلی با ظرافت صحنه سازی شده بود داستان فیلم تا حدودی اموزنده بود اینکه اگه شما میتونید در هر لحظه خودتون رو جای یکی از قهرمانها بذارید و ببینید چه تصمیمی میگیرید ، در حاشیه داستان رقابت نکات مثبتی میشد از فیلم برداشت کرد ، هر دو بازیگر حس درست فیلم رو بشما القا میکنن بویژه دنیل برال ، بازیگرا هوشمندانه انتخاب شدن، وقتی فیلم رو نگاه میکنین کاملا فضای دهه ۷۰ رو حس میکنین

مجید شاهی
Guest
Member
مجید شاهی

فیلم خوبی بود تنها قسمت ناراحت کننده فیلم مرگ هانت در ۴۵ سالگی بود… یه فیلم خوب فوتبالی نساختن چرا ؟

UGLY NAKED GUY
Guest
Member
UGLY NAKED GUY

همین چند دقیقه پیش فیلم رو دیدم.از فیلم لذت بردم,هیجان داشت,و تا حدودی هم اموزنده بود و در اخر هم این حس رو نداشتم که ۲ساعت از وقتم رو تلف کردم. فکر کنم همین کافی باشه تا بعنوان یک فیلم خوش ساخت قبول کنم.
۸/۱۰

شبیر بهشتی
Member
Member
شبیر بهشتی

افتضاح بود این نقد.

Abe
Member
Member
Abe

فیلم خوبی بود و بازیگرهای خوبی هم انتخاب شده بودند. علاقمو به f1 زیاد کرد.

پارسا
Member
Member
پارسا

به نظر من واقعا فیلم خیلی خوبیه.
بازیگری خیلی خوبی داره بخصوص بازی دنیل برال
که واقعا شخصیت "نیکی لاودا"رو خیلی خوب نشون میده.بخصوص نحوه حرف زدنشو با وجود اینکه خود "دنیل برال"المانیه خیلی خوب تونسته با لهجه اتریشی,انگلیسی حرف بزنه."کریس همزورث"هم اگه به قول این منتقده از نقشای ابر قهرمانی بیاد بیرون میتونه خیلی موفق باشه.
جدا از بازیگری,کارگردانی,طراحی صحنه,موسیقی متن خیلی زیبای "هانس زیمر"همه در حد خیلی خوبه.
پیشنهاد میکنم که اوناییکه فیلم رو ندیدن حتما این فیلم رو ببینن.

erfan114
Guest
Member
erfan114

مجموعه فیلم های روانشناختی برتر جهان
/http://www.psychologytest.ir
همراه با نقد و معرفی و تصحیح مجدد
erfan_114@yahoo.com

عسل
Guest
Member
عسل

فقط ۸) Chris Hemsworth

ph-di
Member
Member
ph-di

تشکر بابت نقد.خیلی خوب بود.البته با دوستان موافقم واقعا بعضی امتیازای جیمز با نقداش مطابقت ندارن!!!
خودم با دیدن تریلر عاشق بازی دنیل برال شدم.صد در صد عالی خواهد بود.

Russell
Guest
Member
Russell

واقعا منتقد خوبیه
خیلی منطقی و مفید نقد میکنه
Ling Live Crowe