Nocturnal Animals (حیوانات شب‌گرد)

کارگردان: Tom Ford (تام فورد)
نویسنده: Tom Ford (تام فورد),
7.5
67
0.73

خلاصه داستان:

سوزان یک گالری‌دار موفق است که به طور اتفاقی با رونوشتی از رمان منتشرنشده‌ی شوهر سابقش تام مواجه می‌شود که حاوی مطالب خشونت آمیز و یک انتقام نمادین است.


تصاویر فیلم:

نقد و بررسی فیلم به قلم

 

 

فیلم “حیوانات شب‌گرد” به زعم من مبتکرانه‌ترین ویژگی‌ها و تکنیک‌های سبک نئونوآر را در میان فیلم‌های سال‌های اخیر داراست. اقتباس «تام فورد» از رمان «تونی و سوزان» اثر آستن رایت، قدرت و شهامت عجیبی دارد که بیننده‌ی باذکاوت را می‌طلبد. فیلم از سیر گاه و بی‌گاه در زمان‌های حال و گذشته ابایی ندارد و مرز خیال و واقعیت را برای بیننده در هم می‎شکند. الته باید اذعان کرد که این روش روایت هیچ سردرگمی برای مخاطب به همراه ندارد (حتی اگر چنین چیزی رخ دهد که احتمالش ضعیف است، باز هم بیننده با فیلم همراه می‌شود).

 

پس از یک افتتاحیه‌ی فراموش‌نشدنی که در آن «سوزان مارو (امی آدامز)» گالری‌دار، نگاهی اجمالی به آن‌چه که باید به عنوان هنر نمایشی مطرح شود می‌اندازد، روایتِ داستان ما را در قلب یک ازدواج باکلاس غوطه‌ور می‌سازد. رابطه‌ی سوزان با همسر فعلیش، «هاتن (آرمی هَمر)» رو به زوال است و این در حالیست که دست تقدیر دوباره او و همسر سابقش «ادوارد (جک جیلنهال)» را به نحوی باهم مرتبط می‌سازد. سرانجام پس از تلاش‌های نافرجام، ادوارد منبع الهامی برای پایان رمانش می‌یابد. ادوارد می‌خواهد سوزان رمان نوشته‌ی او را به نام “حیوانات شب‌گرد” قبل از انتشار رسمی‌ آن مطالعه کند؛ رُمانی که به خود او هم تقدیم کرده.

 

کتابی که در طی فیلم معرفی می‌شود، تونی هیستینگز (جیلنهال) را به همراه همسرش لورا (آیلا فیشر) و دختر نوجوانشان ایندیا (الی بامبر) در حال سفر در جاده‌های وسیع تگزاس نشان می‌دهد. سپس این خانواده درگیر خشونت جاده‌ای و یک تعقیب و گریز موش‌وگربه‌ای می‌شوند که به همین دلیل اتومبیل تونی در کنار جاده با یک لاستیک نامناسب متوقف می‌شود. سه جوان بیست‎واندی ساله که هیچ نشانی از ترحم و وجدان در وجودشان یافت نمی‌شود، این خانواده را آزار می‌دهند و با متلک و اذیت شروع کرده تا اعمال پلیدشان را به تدریج اجرا کنند.

 

در خلال مدت زمان دوساعته‌ی فیلم، “حیوانات شب‌گرد” مکررا به داستان خیالی کتاب بازمی‌گردد چون جنبه‌ی بحرانی به خطِ پایان رسیدن ادوارد را بررسی می‌کند. برای توضیح شرح حال قهرمانان داستان در زمان حاضر، فیلم به گذشته باز می‌گردد که شامل کَند و کاو صحنه‌های ازدواج سوزان و ادوارد است. از روزهای اولیه‌ی سرخوشانه‌ی هر دو تا خیانت سوزان که به پایان این رابطه منجر می‌شود. “حیوانات شب‌گرد” به نحوی حکم معالجه‌ی ادوارد را دارد که سوزان پس از خواندن آن به ارتباط دوباره‌ی خودشان‌ امیدوار می‌شود.

 

اولین بخش کتاب در فیلم “حیوانات شب‌گرد” دلخراش است. ناراحت‌کننده همچون سکانس‌های قابل تعمیم سایر فیلم‌های وحشتناک و هیجان‌انگیز دیگر. روش سه ضدقهرمان فیلم که نقش آنان را «آرون تیلور-جانسون»، «کارل گلازمن» و «روبرت آرامایو» ایفا می‌کنند، آزاری تدریجی و بی‌رحمانه نسبت به قربانیانشان است که همین باعث بالارفتن میزان تنش حادثه شده. با این حال، شیوه‌ی روایت اتفاقات در رُمان ادوارد در ابتدا بیننده را با این شک مواجه می‌سازد که آیا این حوادث صرفا تخیل است یا انعکاسی از اتفاقات روی داده برای خود نویسنده. با وجود این تفاصیل، دو نقش تونی و ادوارد توسط جیلنهال بازی شده و همچنین آیلا فیشر نیز عامدانه شباهتی به امی آدامز دارد. این عدم قطعیت به درستی با واکنش‌های سوزان هنگام خواندن لحظات کلیدی رمان عجین شده تا سایه‌ای از ابهام بر پیکره‌ی فیلم بیفکند که شاید این حوادث در واقعیت برای این دو رخ داده باشد.

 

مجموعه‌ای از فلش‌بک‌ها در فیلم برای نمایش پستی و بلندی‌های رابطه‌ی ادوارد و سوزان از دوستی و ازدواج گرفته تا طلاق، به کار رفته. این خاطرات آشفته در لابه‌لای خواندن رمان “حیوانات شب‌گرد” توسط سوزان، گنجانده شده و می‌توان گفت تبدیل به مکاشفه‌ای شده که اقدامات قربانی را هنگام برقرارنشدن عدالت نشان می‌دهد. پایان فیلم ویران‌کننده است و به همان اندازه که قدرتمند و مناسب است، بیننده را با این شدت از ناگهانی‌ و غم‌انگیزبودن شوکه می‌سازد.

 

هر دو بازیگر نقش اصلی، فوق‌العاده ظاهر شده‌اند. امی آدامز شخصیت درون‌گرای غمناکش در «ورود» را با خود به این فیلم آورده. کاراکترهای سوزان و دکتر لوییز بنکس (در ورود) خصوصیاتی متشابه دارند؛ هر دو افسرده هستند و شرایط فعلیشان را طاقت‌فرسا می‌دانند. جیک جیلنهال دو نقش بازی می‌کند. اگرچه شخصیت ادوارد بی‌نقص درنیامده، ولی تونی را می‌توان جلوه‌ای کامل از خشم و گناه عنوان کرد. از تشابهات شخصیتی این دو می‌توان به ضعف و سستی اشاره کرد؛ برخی این ویژگی را به عنوان کاستی ادوارد می‌دانند و ادوارد نیز از طریق رمانش، آن را به تونی منتقل کرده. اگرچه حضور «مایکل شانون» در قامت مامور قانونی که از تونی حمایت می‌کند چندان به چشم نمی‌آید (حداقل از بابت زمان حضور کم در فیلم)، اما وجود آن حیاتی‌ست. ضمنا حضور «لورا لینی» در نقش مادر سوزان نیز از نکات برجسته‌ی فیلم است.

 

نماهایی که در «یک مرد مجرد» اولین تجربه‌ی فیلمسازی تام فورد به چشم می‌خورد، مشخص بود که از فیلتر جهان‌بینی یک طراح مُد (اشاره به فعالیت فورد در زمینه‌ی مد) عبور کرده. قاب‌های دیدنی زیادی در فیلم وجود دارد از جمله ملاقات ادوارد و سوزان جوان در خیابان برفی نیویورک. البته تعداد صحنه‌های جسورانه نیز کم نیست.گاهی اوقات برخی از کارگردانان کیفیت تصویری فیلم را بسیار مهم می‌پندارند (که این به ضرر روایت است)، اما در این‌جا این‌گونه نیست. زیبایی شناختی فورد، کیفیت داستان و تاثیرگذاری آن را ارتقا داده.

 

اگرچه نیمه‌ی دوم “حیوانات شب‌گرد” به پای 45 دقیقه‌ی ابتدایی فیلم نمی‌رسد، اما کلیت اثر آمیزه‌ای مؤثر از فیلمسازی فکری و محتواییست. فیلم آن‌چنان تاثیر عمیقی بر مخاطب می‌گذارد که هضم و درک آن کار مشکلیست.

اختصاصی نقد فارسی

مترجم: بابك مؤيدزاده

منتقد: جیمز براردینلی-امتیاز 8.8 از 10 (3.5 از 4)

کپی برداری و نقل این مطلب به هر شکل (از جمله برای همه نشریه‌ها، وبلاگ‌ها و سایت های اینترنتی) بدون ذکر دقیق کلمات “منبع: سایت نقد فارسی” ممنوع است و شامل پیگرد قضایی می شود.

 


41
دیدگاه بگذارید

Please Login to comment
41 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
8 Comment authors
movieaddictآماتورali_shعلی معنویamir Recent comment authors
  Subscribe  
Notify of
trackback
Member

… [Trackback]

[…] Find More Information here to that Topic: naghdefarsi.com/title/nocturnal-animals/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Read More Info here to that Topic: naghdefarsi.com/title/nocturnal-animals/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Find More here on that Topic: naghdefarsi.com/title/nocturnal-animals/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Information on that Topic: naghdefarsi.com/title/nocturnal-animals/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Find More Info here to that Topic: naghdefarsi.com/title/nocturnal-animals/ […]

movieaddict
Member
Member
movieaddict

در این که فیلم خوش ساختی بود و محتویات استعاری جالبی داشت شکی نیست اما به نظر من فیلمی به شدت س.ک.س.ی.س.ت بود و نمیتونم بهش مثبت نگاه کنم.*خطر اسپویل* اول اینکه سوزان یک جنین که جنسیتش هم مشخص نیست و هنوز انسان کامل حساب نمیشه روسقط کرده و ادوارد در کتابش این رو به کشته شدن زن و فرزند دختر خیالی تشبیه کرده به عبارتی این فیلم رویکرد سرزنش وار به این مقوله داره. دوم محتوای تجاوز و جزییاتش تو فیلم اصلا لازم نبود. اینکه زن و بچه ربوده شده و توسط گروه روانی سادیست کشته بشن برای رسوندن… ادامه »

ali_sh
Guest
Member
ali_sh

فیلم زیبایی بود به این نتیجه رسیدم که در دیدن فیلمهای جیلنهال نباید هیچ تردیدی کرد حتی اگر امتیاز و جایزه ای هم کسب نکرده باشه نقد های دوستان خیلی عالی بود. چند تا نکته هم میخواستم اضافه کنم : ۱- فیلم با یه فضای خواب گونه شروع میشه که زنان لخت و بدهیکل با آرایش های زننده رقص میکنن. در یک صحنه مشخص میشه علیرغم اینکه کسی غیر از سوزان متوجه اون ها نیست قسمت عمده فضای نمایشگاه رو اشغال کردن، در واقع اون فضا بازتاب تمام زشتی های نهان شخصیت سوزانه که از دید افراد حاضر مخفیه و… ادامه »

آماتور
Guest
Member
آماتور

فیلم زیبایی بود به این نتیجه رسیدم که در دیدن فیلمهای جیلنهال نباید هیچ تردیدی کرد حتی اگر امتیاز و جایزه ای هم کسب نکرده باشه نقد های دوستان خیلی عالی بود. چند تا نکته هم میخواستم اضافه کنم : ۱- فیلم با یه فضای خواب گونه شروع میشه که زنان لخت و بدهیکل با آرایش های زننده رقص میکنن. در یک صحنه مشخص میشه علیرغم اینکه کسی غیر از سوزان متوجه اون ها نیست قسمت عمده فضا رو اشغال کردن، در واقع اون فضا بازتاب تمام زشتی های شخصیت سوزانه که از دید افراد حاضر مخفیه و فقط خودش… ادامه »

آماتور
Guest
Member
آماتور

فیلم زیبایی بود به این نتیجه رسیدم که در دیدن فیلمهای جیلنهال نباید هیچ تردیدی کرد حتی اگر امتیاز و جایزه ای هم کسب نکرده باشه نقد های دوستان خیلی عالی بود. چند تا نکته هم میخواستم اضافه کنم :۱- فیلم با یه فضای خواب گونه شروع میشه که زنان لخت و بدهیکل با آرایش های زننده رقص میکنن. در یک صحنه مشخص میشه علیرغم اینکه کسی غیر از سوزان متوجه اون ها نیست قسمت عمده فضای نمایشگاه رو اشغال کردن، در واقع اون فضا بازتاب تمام زشتی های نهان شخصیت سوزانه که از دید افراد حاضر مخفیه و فقط… ادامه »

آماتور
Guest
Member
آماتور

فیلم زیبایی بود به این نتیجه رسیدم که در دیدن فیلمهای جیلنهال نباید هیچ تردیدی کرد حتی اگر امتیاز و جایزه ای هم کسب نکرده باشه نقد های دوستان خیلی عالی بود. چند تا نکته هم میخواستم اضافه کنم :۱- فیلم با یه فضای خواب گونه شروع میشه که زنان لخت و بدهیکل با آرایش های زننده رقص میکنن. در یک صحنه مشخص میشه علیرغم اینکه کسی غیر از سوزان متوجه اون ها نیست قسمت عمده فضا رو اشغال کردن، در واقع اون فضا بازتاب تمام زشتی های شخصیت سوزانه که از دید افراد حاضر مخفیه و فقط خودش مطلع… ادامه »

TheSheykhi
Guest
Member
TheSheykhi

خواهش میکنم از جیمز براردینلی دیگه نقد نذارید چون نقد هاش واقعا ضعیفه. خلاصه داستان تعریف میکنه.
من خودم کلودیا پویگ رو خیلی قبول دارم.

TheSheykhi
Guest
Member
TheSheykhi

خواهش میکنم از جیمز براردینلی دیگه نقد نذارید چون نقد هاش واقعا ضعیفه. خلاصه داستان تعریف میکنه.
من خودم کلودیا پویگ رو خیلی قبول دارم.

Ich.Bin.Ned
Guest
Member
Ich.Bin.Ned

از اون فیلما بود که بعدش من کاملا لال شده بودم… به جرئت از بهترین فیلمایی بود که دیدم.خیلی تحت تاثیرش قرار گرفتم.تحت تاثیر فضا،دیالوگا،اون میمیک صورت جیک و چهره ی معصومش. چهره ای که فقظ خاص جیک هست.چهره ای که مثلا تو "زندانیان" و یا کارای دیگه به وفور ازش دیدیم. انگار نه انگار جلوی دوربین بازی میکنه انقد که غرق نقش میشه. در ضمن به نظرم اصلا فیلم پایان باز نبود،یعنی میشد از نماد های به کار رفته شده تو فیلم،به یه پایان رسید. به هیج وجه نبایستی سطحی راجع به این فیلم بحث و نتیجه گیری کرد.… ادامه »

محمدحسین
Guest
Member
محمدحسین

این فیلمم خز کردیم رفت 😀

یاد بردمن افتادم که چه بحث داغ و خوبی شده بود تو همین انجمن اون موقعی که فیلم اکران شده بود و…

به هر حال بهره بردیم دوستان. ممنون

ali.m
Member
Member
ali.m

حیوانات شبگرد از لحاظ سبک داستانی(فیلمنامه عجیب) و روایی(نوع نورپردازی و فیلمبرداری) شباهت بسیاری به آثار اولیه دیوید کراننبرگ و خصوصآ ۲ فیلم آخر پل توماس آندرسن دارد(مرشد/خباثت ذاتی) فیلم از همان تیتراژ متمایز بودن خود را به تماشاگر دیکته میکند یک تیتراژ همراه عریانگری کامل با اندامهای بزرگ و آویزان و..که به تماشاگر میفهماند با یک فیلم نه چندان ساده و غیر معمول طرف خواهد بود. قبل از نقد فیلم بگم که احتمالآ اکثر شما دوستان از نحوه ی کاندید شدن و برنده شدن جوایز اسکار اطلاع دارید که توسط اعضای ثابت آکادمی و تمامی اعضا دیگر(برندگان دوره های… ادامه »

marveh
Guest
Member
marveh

چه قدر این فیلم زیبا بود!
کل فیلم استعاره بود پس کسایی که میگن فیلم مزخرف بود و چرت و از این چیزا کلا نفهمیدن که فیلم چی میگفته.
تنها سوالی که باقی میمونه اینه که ایا اکادمی اسکار مشکل بینایی داره؟
حداقل چیزی که میشد بکنن یه نامزدی واسه جیک جیلنهال و فیلمنامه بود.
موسیقی فیلم هم عالی بود.
شدیدا توصیه میشه دیدنش.

ali.m
Member
Member
ali.m

فیلم تماشایی و نفسگیر حیوانات شبگرد یکی از استعاری ترین نمادینی ترین آثار تاریخ سینماست که برداشتهای بسیاری از اون میشه کرد و برداشت ها بسته به نوع نگاه تماشاگر و روحیات وی دارد و هیچ برداشتی مسلمآ قطعی نیست و به همون اندازه و درصدی که ممکنه با نظر فیلمنامه نویس و کارگردان که هردو بعهده تام فورد میباشد درست باشه،به همون اندازه هم شاید درست نباشه.از دید این حقیر این برداشت ها رو میشه کرد که البته همگی رو با دلیل و دقیقه بیان کرده ام و امیدوارم مفید واقع گردد. ۱)تونی(شخصیت داخل کتاب)همان ادوارد(شوهر سایق سوزان)است.دقیقه ۵… ادامه »

M * H * K
Guest
Member
M * H * K

تا یادم نرفته بگم که انصافا یه مظلومیت خاصی تو چهره جیلنهال نبود؟

vito66
Guest
Member
vito66

مخالف فیلم:واقعا اصلا فیلم خوبی نبود! 😡 و اینکه هر کسی برداشت ۱۸۰ درجه ای از فیلم دشته باشد و پایان دیگه خیلی باز حوصله ادم را سر برد و حیف وقت! همین جا عده ای دوستان گفتند که در واقع اون قاتلین خود سوزان بودن ولی نه پس کارگاه کی بود چرا ۳ نفر؟ اصلا ادوارد زنی نداشت و مجرد بود و کسی زنش را نگرفته بود. شخص دیگه گفت کور شده بود خجالت کشیده نیامده ان یکی گفت اصلا خودکشی کرده ولی جالبه جواب ایمیل سوزان را داد! 😆 ان یکی گفت خواست اتقام بگیرد با نیامدن اش… ادامه »

محسن 01
Guest
Member
محسن 01

کلا تام فورد باید یه گیری به قضیه خودش هم بده
واقعا درست نیست این موضوع انقدر تو فیلما پر رنگ بشه

M * H * K
Guest
Member
M * H * K

sezar313:داستان اون رمان از زندگی خود ادوارد برداشت شده بود . اینو از اونجا میشه فهمید که یه بار به سوزان میگه همه ی نویسنده ها داستان زندگی خودشونو مینویسن. اما شخصیتهای داستان چه کسانی هستند: تونی: شخصیت واقعی ادوارد اینو از اونجایی میشه برداشت کرد که تونی به کلانتر میگه که خوشحالم که کشتیش ولی چرا نتونستم جلوی این اتفاقو بگیرم که به شخصیت ادوارد برمیگرده که نتونست جلوی رفتن سوزان رو بگیره. کلانتر: شخصیت انتقام جوی ادوارد اینو از اون دیالوگی میشه فهمید که کلانتر به تونی میگه حتی دخترم هم نمیدونه من وجود دارم ینی میخواد این… ادامه »

amir
Member
Member
amir

داستان اون رمان از زندگی خود ادوارد برداشت شده بود . اینو از اونجا میشه فهمید که یه بار به سوزان میگه همه ی نویسنده ها داستان زندگی خودشونو مینویسن. اما شخصیتهای داستان چه کسانی هستند: تونی: شخصیت واقعی ادوارد اینو از اونجایی میشه برداشت کرد که تونی به کلانتر میگه که خوشحالم که کشتیش ولی چرا نتونستم جلوی این اتفاقو بگیرم که به شخصیت ادوارد برمیگرده که نتونست جلوی رفتن سوزان رو بگیره. کلانتر: شخصیت انتقام جوی ادوارد اینو از اون دیالوگی میشه فهمید که کلانتر به تونی میگه حتی دخترم هم نمیدونه من وجود دارم ینی میخواد این… ادامه »

eeeqwehamed
Guest
Member
eeeqwehamed

یک فیلم کاملا معمولی و متوسط بود

فقط در ظاهر شیک و تمیز ارائه شده بود

۴/۱۰

alia
Guest
Member
alia

کسی میتونه توضیح بده که منظور از تیتراژ ابتدا و کلا اون نمایشگاه عجیب چی بوده تو فیلم ؟
یا مثلا چه دلیلی داشته از المان فیلمای ترسناک تو جایی که گوشی همکارش رو میبینه استفاده بشه ؟

alireza jafarian
Member
Member
alireza jafarian

مخالف فیلم:واقعا اصلا فیلم خوبی نبود! 😡 و اینکه هر کسی برداشت ۱۸۰ درجه ای از فیلم دشته باشد و پایان دیگه خیلی باز حوصله ادم را سر برد و حیف وقت! همین جا عده ای دوستان گفتند که در واقع اون قاتلین خود سوزان بودن ولی نه پس کارگاه کی بود چرا ۳ نفر؟ اصلا ادوارد زنی نداشت و مجرد بود و کسی زنش را نگرفته بود. شخص دیگه گفت کور شده بود خجالت کشیده نیامده ان یکی گفت اصلا خودکشی کرده ولی جالبه جواب ایمیل سوزان را داد! 😆 ان یکی گفت خواست اتقام بگیرد با نیامدن اش… ادامه »

مخالف فیلم
Guest
Member
مخالف فیلم

واقعا اصلا فیلم خوبی نبود! 😡 و اینکه هر کسی برداشت ۱۸۰ درجه ای از فیلم دشته باشد و پایان دیگه خیلی باز حوصله ادم را سر برد و حیف وقت! همین جا عده ای دوستان گفتند که در واقع اون قاتلین خود سوزان بودن ولی نه پس کارگاه کی بود چرا ۳ نفر؟ اصلا ادوارد زنی نداشت و مجرد بود و کسی زنش را نگرفته بود. شخص دیگه گفت کور شده بود خجالت کشیده نیامده ان یکی گفت اصلا خودکشی کرده ولی جالبه جواب ایمیل سوزان را داد! 😆 ان یکی گفت خواست اتقام بگیرد با نیامدن اش و… ادامه »

Younes
Member
Member
Younes

رضا نوری: minidraculla@gmail.c: vahooo:فیلم خوبی بود. اما آخرش موند واسه ما!؟ خوب یعنی اینکه وقتی ادوارد نمیاد یعنی ادوارد همون تونیه؟! اگه اینطوره چه بلایی سر ادوارد اومده یعنی زنده مونده و انداختنش زندان از زندان رمان فرستاده!؟ یا اینکه اصلا مرده!؟ اگه مرده کی این رمان رو نوشته و کی برا زن صابقش رومانو فرستاده؟! یا شاید اصلا ادوارد واقعا این داستان رو نوشته و خواسته به زن صابقش بگه منم می تونم رمان خوب بنویسم و حالام نمیام سر قرار چون باهات قهرم 🙂 میشه دوستان بگن چی در مورد آخر این فیلم برداشت می کنن. برداشت من… ادامه »

alireza jafarian
Member
Member
alireza jafarian

minidraculla@gmail.c: vahooo:فیلم خوبی بود. اما آخرش موند واسه ما!؟ خوب یعنی اینکه وقتی ادوارد نمیاد یعنی ادوارد همون تونیه؟! اگه اینطوره چه بلایی سر ادوارد اومده یعنی زنده مونده و انداختنش زندان از زندان رمان فرستاده!؟ یا اینکه اصلا مرده!؟ اگه مرده کی این رمان رو نوشته و کی برا زن صابقش رومانو فرستاده؟! یا شاید اصلا ادوارد واقعا این داستان رو نوشته و خواسته به زن صابقش بگه منم می تونم رمان خوب بنویسم و حالام نمیام سر قرار چون باهات قهرم 🙂 میشه دوستان بگن چی در مورد آخر این فیلم برداشت می کنن. برداشت من که زود… ادامه »

par
Guest
Member
par

من بیشترازیکسال منتظرساخته شدن و اکران شدن این فیلم بودم ولی امروز وقتی این فیلم رو دیدم ناامیدم کرد.فیلم به هیچ وجه بد نبود اما اونطور که از کست و کارگردان انتظار داشتم خوب هم نبود.مخصوصا بازی جیلنهال که برای من یکی از معدود بازیگرایی که بهش ایمان دارم به نظرم خیلی ضعیف و غیر قابل باور بود. اما درمورد پایان فیلم اگر بخوام تفسیرم رو بگم:یک قسمتی از فیلم سوزان به ادوارد میگه لازم نیست حتما راجع به خودت چیزی بنویسی اما ادوارد بهش میگه هرکی تا حالا هرچی نوشته راجع به تجربیاتش نوشته.پس در واقع ادوارد همون تونی… ادامه »

ashk4n
Guest
Member
ashk4n

vahooo:فیلم خوبی بود. اما آخرش موند واسه ما!؟ خوب یعنی اینکه وقتی ادوارد نمیاد یعنی ادوارد همون تونیه؟! اگه اینطوره چه بلایی سر ادوارد اومده یعنی زنده مونده و انداختنش زندان از زندان رمان فرستاده!؟ یا اینکه اصلا مرده!؟ اگه مرده کی این رمان رو نوشته و کی برا زن صابقش رومانو فرستاده؟! یا شاید اصلا ادوارد واقعا این داستان رو نوشته و خواسته به زن صابقش بگه منم می تونم رمان خوب بنویسم و حالام نمیام سر قرار چون باهات قهرم 🙂 میشه دوستان بگن چی در مورد آخر این فیلم برداشت می کنن. اول فیلم وقتی داستان به… ادامه »

رضا نوری
Guest
Member
رضا نوری

minidraculla@gmail.c: vahooo:فیلم خوبی بود. اما آخرش موند واسه ما!؟ خوب یعنی اینکه وقتی ادوارد نمیاد یعنی ادوارد همون تونیه؟! اگه اینطوره چه بلایی سر ادوارد اومده یعنی زنده مونده و انداختنش زندان از زندان رمان فرستاده!؟ یا اینکه اصلا مرده!؟ اگه مرده کی این رمان رو نوشته و کی برا زن صابقش رومانو فرستاده؟! یا شاید اصلا ادوارد واقعا این داستان رو نوشته و خواسته به زن صابقش بگه منم می تونم رمان خوب بنویسم و حالام نمیام سر قرار چون باهات قهرم 🙂 میشه دوستان بگن چی در مورد آخر این فیلم برداشت می کنن. برداشت من که زود… ادامه »

احسان 21
Guest
Member
احسان 21

زیرپا گذاشتن احساسات خود و دیگران چیزی از قتل و تجاوز کمتر نیست حس سرخوردگی و افسردگی همیشه توی هر ادمی میتونه باشه فقط علتش فرق می کنه

vahid23
Guest
Member
vahid23

فیلم فوق العاده قوی و مبتکرانه ای بود. دو روایت تلخ که میتونه تو زندگی آدما اتفاق بیفته و کنار اومدن باهاشون هیچوقت امکانپذیر نیست، حتی اگه سعی کنید با بهترین خاطرات دفنش کنید، باز هم سر باز میکنن و همه ی وجود انسان رو میبلعن. سبک خاص تام فورد در تدوین و فیلمبرداری باعث انتقال حس واماندگی و افسردگی در عین خشم و نفرت میشه. بطوریکه تماشاگر رو به ورطه‌ی بنیادی ترین احساسات بشری میندازه که به شکل علامت سوال در اومدن. عشق؟ عدالت؟ قدرت؟ اما قصد تام فورد از این فیلم پاسخ به سوالاتی که مطرح میکنه نیست،… ادامه »

مجید ج
Guest
Member
مجید ج

فیلم فوق العاده ای بود.. نقد خوبی هم ازش شده .. حتما ببینید
۸/۵

vahoo
Member
Member
vahoo

minidraculla@gmail.c: vahooo:فیلم خوبی بود. اما آخرش موند واسه ما!؟ خوب یعنی اینکه وقتی ادوارد نمیاد یعنی ادوارد همون تونیه؟! اگه اینطوره چه بلایی سر ادوارد اومده یعنی زنده مونده و انداختنش زندان از زندان رمان فرستاده!؟ یا اینکه اصلا مرده!؟ اگه مرده کی این رمان رو نوشته و کی برا زن صابقش رومانو فرستاده؟! یا شاید اصلا ادوارد واقعا این داستان رو نوشته و خواسته به زن صابقش بگه منم می تونم رمان خوب بنویسم و حالام نمیام سر قرار چون باهات قهرم 🙂 میشه دوستان بگن چی در مورد آخر این فیلم برداشت می کنن. برداشت من که زود… ادامه »

minidraculla@gmail.c
Guest
Member
minidraculla@gmail.c

vahooo:فیلم خوبی بود. اما آخرش موند واسه ما!؟ خوب یعنی اینکه وقتی ادوارد نمیاد یعنی ادوارد همون تونیه؟! اگه اینطوره چه بلایی سر ادوارد اومده یعنی زنده مونده و انداختنش زندان از زندان رمان فرستاده!؟ یا اینکه اصلا مرده!؟ اگه مرده کی این رمان رو نوشته و کی برا زن صابقش رومانو فرستاده؟! یا شاید اصلا ادوارد واقعا این داستان رو نوشته و خواسته به زن صابقش بگه منم می تونم رمان خوب بنویسم و حالام نمیام سر قرار چون باهات قهرم 🙂 میشه دوستان بگن چی در مورد آخر این فیلم برداشت می کنن. برداشت من که زود از… ادامه »

vahoo
Member
Member
vahoo

فیلم خوبی بود. اما آخرش موند واسه ما!؟ خوب یعنی اینکه وقتی ادوارد نمیاد یعنی ادوارد همون تونیه؟! اگه اینطوره چه بلایی سر ادوارد اومده یعنی زنده مونده و انداختنش زندان از زندان رمان فرستاده!؟ یا اینکه اصلا مرده!؟ اگه مرده کی این رمان رو نوشته و کی برا زن صابقش رومانو فرستاده؟! یا شاید اصلا ادوارد واقعا این داستان رو نوشته و خواسته به زن صابقش بگه منم می تونم رمان خوب بنویسم و حالام نمیام سر قرار چون باهات قهرم 🙂 میشه دوستان بگن چی در مورد آخر این فیلم برداشت می کنن.

Eminemshady
Guest
Member
Eminemshady

آقا چرا آخر فیلم اونجور تموم شد ؟؟ پسر پیداش شد نشد ؟؟ یا اینو به اختیار مخاطب میذاره؟؟ آخر فیلم اصن خوب نبود این چجوری میشه ؟؟

babak moidzad
Member
Member
babak moidzad

داریوش عباسی:ممنون بابک جان . مشتاق شدم فیلم زودتر بیاد ببینمش

استدعا دارم داریوش عباسی عزیز
امیدوارم لذت دیدن فیلم با خوندن نقد بیشتر هم بشه…

داریوش عباسی
Guest
Member
داریوش عباسی

ممنون بابک جان . مشتاق شدم فیلم زودتر بیاد ببینمش