Jack Reacher: Never Go Back (جک‌ریچر: هرگز باز نگرد)


خلاصه داستان:

داستان فیلم چند سال بعد از اتفاقات قسمت اول رخ می دهد. جک ریچر بار دیگر به فعالیت های گذشته خود باز می گردد تا علت متهم شدنش که مربوط به یک پرونده ی جنایی می باشد را در بیابد. اما …


تصاویر فیلم:

نقد و بررسی فیلم به قلم David Ehrlich (دیوید اررلیک)

نشریه IndieWire

نمره 4.2 از 10

 

“من گمان نمی‌کنم تضمینی برای ساخت دنباله‌ی جک‌ریچر وجود داشته باشد”…

 

این جمله‌ی من در نقد قسمت اول جک‌ریچر بود. خب ظاهرا اشتباه کردم! حتی با وجود ستاره‌ی کم‌فروغ «تام کروز» در آسمان این‌روزهای سینما، و تضمین نداشتن فروش موفق فیلمی در گیشه با نام او (با صرف نظر از مجموعه‌ی «ماموریت غیرممکن»)، “جک‌ریچر” با اتکا بر بودجه‌ی خارجی توانست صاحب دنباله‌ای شود. سازندگان این اثر با فرض این که هرکسی که به تماشای این قسمت می‌رود ماجراهای فیلم اول را فراموش کرده (البته به جز این نکته که «تام کروز» در حال ایفای نقشی غیر از «ایتان هانت» است)، تصمیم به ساخت فیلم در جهتی متفاوت گرفته‌اند. فیلم اول را کاملا فراموش کنید! اگر “جک‌ریچر” بر اساس نهمین کتاب از مجموعه‌ای طولانی به همین نام از آثار «لی چایلد» بود، دنباله‌ی آن “هرگز باز نگرد” حوادث کتاب هجدهم را بیان می‌کند که این به معنی شخصیت‌های مکمل جدید و ارتباط داستانی جزئی با قسمت اول محصول 2012 است.

 

ای کاش نتیجه‌ی کار رضایت‌بخش بود. متاسفانه، همانند بسیاری دیگر از فیلم‌هایی که ساختشان هدفی جز تسخیر بازار جهانی نیست، “جک‌ریچر: هرگز بازنگرد” آمیزه‌ای شلخته از صحنه‌های اکشن بی‌هدف، دیالوگ‌های سطح پایین، کلکسیونی آزاردهنده از شخصیت‌های مکمل پرداخت‌نشده‌ و فیلمنامه‌ی خیلی بد است. لحظات باکیفیت در آن نادر است. فیلمنامه گاها به تعلیق‌هایی از شک و دودلی نیاز دارد که حتی یک قهرمان پرش المپیک نیز ممکن است هنگام اجرای خود داشته باشد. شاید اگر صحنه‌های اکشن هیجان‌انگیز می‌بود، می‎توانستیم از این مشکل چشم‌پوشی کنیم؛اما تعقیب و گریزها، تیراندازی‌ها و لحظاتمبارزه به همان شیوه‌ی تکراری صدها فیلم دیگر است. متاسفانه هدف فیلم چیزی جز نمایش صحنه‌های تکراری نیستکه البته کیفیت آن را به شدّت تنزّل داده‌اند. می‌توان صحنه‌های کارناوال «ماردی گرا»(جشنی سالیانه که در کشورهای اروپایی انجام می‌شود) در “هرگز باز نگرد” را با کارناوال «روز مرگ» در فیلم “شبح (اسپکتر)” مقایسه کرد و به تفاوت‌های فیلم پی برد. صحنه‌هایی که در یکی بیشتر از دستمزد نقش اول هزینه برده و در دیگری نه.

 

از عنوان و فیلمنامه‌ی “هرگز باز نگرد” به نظر می‌رسد که فیلمی از «استیون سیگال» شاهد هستیم. سطح هوشمندی آن یادآور بدترین قسمت “ربوده شده” با بازی «لیام نیسون» است. عملکرد کارگردان «ادوارد زوئیک» کاملا مایوس‌کننده است. با نگاهی به کارنامه‌ی هنریش، می‌توان خاطرنشان کرد که فیلمساز خوبی است. هرگز نمی‌توانستم تصور کنم که روزی فیلمی این‌چنین آزار دهنده از او ببینم. شاید توقع زیادی داشتم که گمان می‌کردم حضور «زوئیک» می‌تواند تحولی شگرف در این فیلم ایجاد کرده و حداقل کیفیت لازم برای ساخت یک محصول را برای آن به ارمغان بیاورد. متاسفانه ناامید شدم.

 

درباره‌ی «تام کروز»… به عنوان یک ستاره هالیوود در بدترین حالت ممکن است. بازیگری او در این فیلمحاصلی جز محو تدریجی جذابیت و قابیلت‌هایش به عنوان یک بازیگر جدی برای او ندارد. به عنوان یک شخصیت آرنولدگونه، جک‌ریچرِ تام کروز قابل قبول است. هنگام نمایش احساسات، انگار به زور ماهیچه‌های صورتش را منقبض می‌کند! مؤلفه‌ی کلیدی احساسی فیلم که رابطه پدر-دختریِ ریچر با «سم» 15 ساله (دانیکا یاروش) محسوب می‌شود به علّت عدم توانایی فیلمنامه در پرورش صحیح آن، الکن باقی می‌ماند. ناتوانی کروز در خلق این رابطه نیز مزید بر علّت است.

 

داستان فیلم با معرفی رابطه جک با افسر سابق نیروی دریایی و رابط نظامی فعلی او یعنی «سوزان ترنر (کوبی اسمالدرز)» آغاز می‌شود. پس از گپ صمیمانه‌شان روی خط تلفن، جک درخواست ملاقات او را دارد تا دریابد آیا کوبی به خاطر جاسوسی دستگیر شده یا نه. بعد از پرسش چند سؤال، جک متوجه می‌شود که برای او نیز پاپوش دوخته‌اند اما فرار (و همراه‌کردن کوبی با خود) اوضاع را بدتر می‌کند. کمی بعد، به اتهام قتل توسط یک قاتل زبان‌نفهم (پاتریک هیوزینگر) تعقیب و هنگامی که درمی‌یابد احتمالا صاحب دختری 15 ساله است، قضیه جالب‌تر می‌شود.

 

نکته‌ی مشترک در دو فیلم جک‌ریچر، حضور شخصیت منفی با خصوصیات قابل‌توجه (ولو تک‌بعدی) است. در فیلم محصول 2012، این ضدقهرمان «ورنر هرتزوگ» (فیلمساز سرشناس آلمانی) بود. اینجا «پاتریک هیوزینگر» است. این شخصیت هیچ ویژگی قابل توجهی ندارد. یک ضدقهرمان استاندارد که قابلیت‌های فیزیکی همسان با قهرمان داستان دارد و تا آخر فیلم به دنبال اوست تا در پایان یک مبارزه‌ی تن‌به‌تن با ریچر داشته باشند. خوشبختانه «هیوزینگر» به اندازه‌ی کافی خوب بازی می‌کند و هنگام حضورش در صحنه انرژی کافی را دارد. ولی این برای نجات “هرگز باز نگرد” کفایت نمی‌کند. بهتر بود این فیلم یک ماه دیگر اکران می‌شد. بوقلمون‌های شکم‌پر (استعاره از این فیلم) برای جشن شکرگزاری مناسبند!

 

اختصاصی نقد فارسی

مترجم: بابک مؤیدزاده

 

کپی برداری و نقل این مطلب به هر شکل (از جمله برای همه نشریه‌ها، وبلاگ‌ها و سایت های اینترنتی) بدون ذکر دقیق کلمات “منبع: سایت نقد فارسی” ممنوع است و شامل پیگرد قضایی می شود.

 


35
دیدگاه بگذارید

Please Login to comment
35 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
9 Comment authors
hoseinnhossein hosseinkrbhfbvمیثم اهوازیaaama Recent comment authors
  Subscribe  
Notify of
trackback
Member

… [Trackback]

[…] Information to that Topic: naghdefarsi.com/title/jack-reacher-never-go-back/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Info to that Topic: naghdefarsi.com/title/jack-reacher-never-go-back/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Read More here to that Topic: naghdefarsi.com/title/jack-reacher-never-go-back/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Find More Info here on that Topic: naghdefarsi.com/title/jack-reacher-never-go-back/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Read More Information here to that Topic: naghdefarsi.com/title/jack-reacher-never-go-back/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Read More Info here to that Topic: naghdefarsi.com/title/jack-reacher-never-go-back/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Read More on that Topic: naghdefarsi.com/title/jack-reacher-never-go-back/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Read More to that Topic: naghdefarsi.com/title/jack-reacher-never-go-back/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Read More Info here to that Topic: naghdefarsi.com/title/jack-reacher-never-go-back/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Read More here on that Topic: naghdefarsi.com/title/jack-reacher-never-go-back/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Here you will find 35857 additional Information to that Topic: naghdefarsi.com/title/jack-reacher-never-go-back/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Read More Info here to that Topic: naghdefarsi.com/title/jack-reacher-never-go-back/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Read More on that Topic: naghdefarsi.com/title/jack-reacher-never-go-back/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Information on that Topic: naghdefarsi.com/title/jack-reacher-never-go-back/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Information to that Topic: naghdefarsi.com/title/jack-reacher-never-go-back/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Read More here to that Topic: naghdefarsi.com/title/jack-reacher-never-go-back/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Information on that Topic: naghdefarsi.com/title/jack-reacher-never-go-back/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Find More on that Topic: naghdefarsi.com/title/jack-reacher-never-go-back/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Info on that Topic: naghdefarsi.com/title/jack-reacher-never-go-back/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Find More to that Topic: naghdefarsi.com/title/jack-reacher-never-go-back/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Read More to that Topic: naghdefarsi.com/title/jack-reacher-never-go-back/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Find More Info here on that Topic: naghdefarsi.com/title/jack-reacher-never-go-back/ […]

trackback
Member

… [Trackback]

[…] Find More Info here on that Topic: naghdefarsi.com/title/jack-reacher-never-go-back/ […]

hossein hossein
Member
Member
hossein hossein

قسمت اولش خیلی بهتر بود

hossein hossein
Member
Member
hossein hossein

قسمت اولش خیلی بهتر بود

hhhh
Guest
Member
hhhh

یه داستان جاسوسی تکراری با جلوه ویژه تکراری و سطح پایین تام کروزکه مثه شبح بود تا بازیگر بااون صورت پف کردواحساس سردش در ارتباطش با دیگران به نظرم ساخت قسمت ۳ هیچ لزومی نداره و واقعا جک ریچر نباید برگرده!

مهدار
Guest
Member
مهدار

نفد باید بدون توهین ، مسخره کردن و دخالت سلیقه ی شخصی باشه …هرجقدرم ک فیلم میخاد بد باشه! ، نقد به شیوه ی اقای فراستی رو هیچوقت تحسین نمیکنم! و اما این فیلم، انتظار داشتم تلفیق دوباره ی تام کروز و ادوارد زوییک نتیجه ی خیلی بهتر ازین داشته باشه ، از خالق اثاری چون اخرین سامورایی و الماس خونین بعید بود که نتونه حتی صحنه های اکشن رو با وجود ستاره ای مثل تام کروز جذاب از اب در بیاره! متاسفانه ضعف کارکردانی و فیلم نامه باعث شد یک فیلم معمولی در کارنامه ی درخشان تام کروز ثبت… ادامه »

meysam ahwazi
Member
Member
meysam ahwazi

jbbehzad:نیازی نیست زیاد باهوش باشی تا بفهمی این بنده خدا کلا از تام کروز خوشش نمیاد! مثه احمقا فقط فیلمو کوبیده و به عواملش توهین کرده … بدترین نقد ممکن رو برا ترجمه انتخاب کردین ، این فیلم نمره ۷۰ از ۱۰۰ هم گرفته بین منتقدا ، هنوز فیلمو ندیدم اما قسمت اولشم انقد که بعضی منتقدا ک بوندنش بد نبود این قسمت هم قطعا کاستی هایی داره اما نه دیگه اینطور بی رحمانه بهش توهین بشه! این سبک فیلمارو معمولا منتقدا میکوبن دیگه عادت داریم … اعتبار و شهرت تام کروز صد تا مثل این اقای منتقد رو مسخره… ادامه »

krbhfbv
Guest
Member
krbhfbv

فیلمشو دیدم با فرقش باقسمت اولش این بود که اونجا میخواستن بفهمن پشت پرده ماجرا کیه و چه سودی میبره ولی اینجا فقط میخواستن جرم ادم بده رو ثابت کنن و در قسمت اول جک ریچر هیچ وقت وارد بخش احساسات نمیشد ولی اینجا اینطور نبود. به هرحال از این فیلم خوشم امد امیدوارم قسمت های دیگشم بسازن

iaiaintm
Member
Member
iaiaintm

براردینلی از معتبرترین منتقدای الان سینماست

FaceToFace
Guest
Member
FaceToFace

وقتی فیلمی بعد از یک هفته اکران امتیازش تو IMDB پایین باشه که امتیاز این فیلم ۶٫۴ هستش ، دیگه باید تا تهش خوند. این فیلم تا زمان انتشار بلوریش قطعا به پایین ۶ میرسه امتیازش

سلام بر تو!
Member
Member
سلام بر تو!

منتقد هستند ایشان… خیلی خوب بد را از خوب تشخیص می دهند. و محتوای نقد و نمره ای که داده، صحیح است. بیشتر مخاطبین برای سرگرمی فیلم را میبینند اما منتقدان محتوای فیلم را خیلی خوب می شناسند و …

gollum
Member
Member
gollum

کاش واقعا هرگز برنگردد

بهزاد
Member
Member
بهزاد

نیازی نیست زیاد باهوش باشی تا بفهمی این بنده خدا کلا از تام کروز خوشش نمیاد! مثه احمقا فقط فیلمو کوبیده و به عواملش توهین کرده … بدترین نقد ممکن رو برا ترجمه انتخاب کردین ، این فیلم نمره ۷۰ از ۱۰۰ هم گرفته بین منتقدا ، هنوز فیلمو ندیدم اما قسمت اولشم انقد که بعضی منتقدا ک بوندنش بد نبود این قسمت هم قطعا کاستی هایی داره اما نه دیگه اینطور بی رحمانه بهش توهین بشه! این سبک فیلمارو معمولا منتقدا میکوبن دیگه عادت داریم … اعتبار و شهرت تام کروز صد تا مثل این اقای منتقد رو مسخره… ادامه »

Meti-r
Guest
Member
Meti-r

یعنی انقدر بده که امتیاز ۱٫۵ از ۴ گرفته 😐