Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw (سریع و خشن تقدیم می‌کند: هابز و شاو)


خلاصه داستان:

داستان این قسمت از سریع و خشن، دو سال پس از اتفاقات فیلم سرنوشت خشمگین به وقوع می‌پپوندد. مامور باتجربه لوک هابز تصمیم می‌گیرد تا با دوست و رقیب قدیمی‌اش دکارد شاو همکاری کند تا ماموریت یک خلافکار مخوف به نام بریکستون را متوقف کنند که اینها همان تبهکاران


تصاویر فیلم:

خلاصه نظر منتقدان:
Slant Magazine (امتیاز ۷.۵ از ۱۰)

بخش اکشن این اثر را می‌توان بزرگ‌ترین نمایش از قدرت بلاک‌باستری دوین راک جانسون دانست.

اریک کوهن – Indiewire (امتیاز ۶.۷ از ۱۰)

این فیلم قطعا مثال بارز آن است که حتی فیلم‌های احمقانه هم می‌توانند جمعیت‌های بزرگ‌ را تحت تاثیر قرار بدهند. فیلم حتی پیام بزرگ‌تری هم دارد؛ اگر «هابز و شاو» می‌توانند با یکدیگر همراه شوند همچنان امید برای بشریت هم وجود دارد.

برایان تالریو – RogerEbert.com (امتیاز ۶.۳ از ۱۰)

در بخش سوم و پایانی این اثر است که مبارزات دیگر منطق زمانی خود را از دست می‌دهند و شما به جایی می‌رسید که دیگر برایتان اهمیتی ندارد چه اتفاقی در حال رخ دادن است و آرزو می‌کنید تا «هابز و شاو» با بن‌مایه‌ی داستانی قوی‌تری همراه شده بودند.

برایان تروت – USA Today (امتیاز ۶.۳ از ۱۰)

فیلم «هابز و شاو» در تلاش برای جدا کردن خود از فرنچایز « سریع و خشن» فراموش می‌کند تا تعادل بین دیوانگی و احساسات را حفظ بکند، چیزی که عامل اصلی خاص شدن این سری است.

مت سینگر – Screencrush (امتیاز ۶ از ۱۰)

«هابز و شاو» نسخه‌ی سینمایی یک بازیکن تعویضی است. فیلم مناسب است اما به هیچ‌وجه استثنایی نیست. فیلم حد ابتدایی چیزی است که آثاری این‌چنینی باید باشند.

جاشوا روثکوف – Time Out (امتیاز ۶ از ۱۰)

«دوین جانسون و جیسون استاتام» در میانه‌ی کدورت‌هایی که با یکدیگر دارند دنیا را نجات می‌دهند.

پیتر بردشا – The Guardian (امتیاز ۶ از ۱۰)

موارد قابل لذت بردنی در این فیلم وجود دارند اما چیز چندان خاصی ندارد.

جیمز موترام – Total Film (امتیاز ۶ از ۱۰)

تستوسترون، عضله، اکشن، سلاح‌ها و کارها؛ این فیلم کاملا یک «سریع و خشن» است. گرچه بلاشک این اثر می‌توانست کیفیت و دقت بالاتری داشته باشد.

ریچارد لاسون – Vanity Fair (امتیاز ۵.۵ از ۱۰)

اگرچه یک سری بخش جدید به این اثر اضافه شده است – من جمله یک قهرمان جدید – این اسپین‌آف در عین اینکه در حد انتظارها ظاهر نمی‌شود اما موفقیت‌آمیز است.


نقد و بررسی فیلم به قلم James Berardinelli (جیمز براردینِلی)

نشریه ReelViews

نمره 6.3 از 10

Slant Magazine (امتیاز ۷.۵ از ۱۰)

بخش اکشن این اثر را می‌توان بزرگ‌ترین نمایش از قدرت بلاک‌باستری دوین راک جانسون دانست.

اریک کوهن – Indiewire (امتیاز ۶.۷ از ۱۰)

این فیلم قطعا مثال بارز آن است که حتی فیلم‌های احمقانه هم می‌توانند جمعیت‌های بزرگ‌ را تحت تاثیر قرار بدهند. فیلم حتی پیام بزرگ‌تری هم دارد؛ اگر «هابز و شاو» می‌توانند با یکدیگر همراه شوند همچنان امید برای بشریت هم وجود دارد.

برایان تالریو – RogerEbert.com (امتیاز ۶.۳ از ۱۰)

در بخش سوم و پایانی این اثر است که مبارزات دیگر منطق زمانی خود را از دست می‌دهند و شما به جایی می‌رسید که دیگر برایتان اهمیتی ندارد چه اتفاقی در حال رخ دادن است و آرزو می‌کنید تا «هابز و شاو» با بن‌مایه‌ی داستانی قوی‌تری همراه شده بودند.

برایان تروت – USA Today (امتیاز ۶.۳ از ۱۰)

فیلم «هابز و شاو» در تلاش برای جدا کردن خود از فرنچایز « سریع و خشن» فراموش می‌کند تا تعادل بین دیوانگی و احساسات را حفظ بکند، چیزی که عامل اصلی خاص شدن این سری است.

مت سینگر – Screencrush (امتیاز ۶ از ۱۰)

«هابز و شاو» نسخه‌ی سینمایی یک بازیکن تعویضی است. فیلم مناسب است اما به هیچ‌وجه استثنایی نیست. فیلم حد ابتدایی چیزی است که آثاری این‌چنینی باید باشند.

جاشوا روثکوف – Time Out (امتیاز ۶ از ۱۰)

«دوین جانسون و جیسون استاتام» در میانه‌ی کدورت‌هایی که با یکدیگر دارند دنیا را نجات می‌دهند.

پیتر بردشا – The Guardian (امتیاز ۶ از ۱۰)

موارد قابل لذت بردنی در این فیلم وجود دارند اما چیز چندان خاصی ندارد.

جیمز موترام – Total Film (امتیاز ۶ از ۱۰)

تستوسترون، عضله، اکشن، سلاح‌ها و کارها؛ این فیلم کاملا یک «سریع و خشن» است. گرچه بلاشک این اثر می‌توانست کیفیت و دقت بالاتری داشته باشد.

ریچارد لاسون – Vanity Fair (امتیاز ۵.۵ از ۱۰)

اگرچه یک سری بخش جدید به این اثر اضافه شده است – من جمله یک قهرمان جدید – این اسپین‌آف در عین اینکه در حد انتظارها ظاهر نمی‌شود اما موفقیت‌آمیز است.


دیدگاه بگذارید

Please Login to comment
  Subscribe  
Notify of