Blended (درآمیخته)

 

کارگردان : Frank Coraci

نویسندگان : Ivan Menchell, Clare Sera

بازیگران : Adam Sandler, Drew Barrymore, Wendi McLendon-Covey

خلاصه داستان : یک مرد که همسرش را از دست داده همراه با سه دخترش در تعطیلات در آفریقای جنوبی با یک زن مطلقه و دو پسرش در یک مجتمع مسکونی ساکن می‌شوند. با پی بردن به کارهایی که این دو می‌توانند باهم برای خانواده‌هایشان انجام دهند علاقه‌ای بین آنها شکل می‌گیرد …

 

www.naghdefarsi.com/images/stories/rooz/12/logo-trans.png

 

 

منتقد: جیمز براردینلی-امتیاز ۳.۸ از ۱۰ (۱.۵ از ۴)

 

 

از فیلمهای آدام سندلر انتظار خاص خودش می‌رود، گرچه این انتظارات در طی چند سال اخیر و با بالارفتن سن سندلر و تلاشش برای هدف قرار دادن دامنه وسیعتری از مخاطبان تغییر شکل پیدا کرده است. تعداد زیادی از بهترین آثار او همچون «مشروب – مستی عشق/Punch Drunk Love» به کارگردانی پل توماس اندرسن بازخورد چندان گرمی از سوی طرفداران سرسختش به همراه نداشته است. سندلر اخیرا با ساخت فیلم‌هایی که بین “غیرقابل تحمل بودن و فراموش شدنی بودن” در نوسان هستند، در باتلاق فیلمهای متوسط و کم کیفیت فرو رفته است. او با انگیزه چنگ زدن دوباره به گیشه‌ها سراغ همبازی دوتا از آثار پیشینش یعنی «درو بریمور» و فیلمهای عاشقانه-کمدی رفته که با تجربه فیلمهای «خواننده‌ی عروسی/The Wedding Singer» (که من از آن اثر استقبال نکردم) و «پنجاه قرار اول/۵۰ First Dates» (که از آن اثر خوشم آمد) نشان داده بود می‌تواند به موفقیت دست یابد.

/wp-content/uploads/media/kunena/attachments/5976/Optimized-1366899915_50_primeras_citas_2004_5__1401187790_2.190.16.44.jpgدر این فیلم سندلر با یار قدیمی‌اش یعنی «فرانک کوراچی» که پیش از این کارگردان سه‌تا از آثارش (از جمله «خواننده عروسی») بوده همراه می‌شود، اما نویسندگان این اثر یعنی «ایوان منشل» و «کلیر سرا» پیش از این با سندلر همکاری نداشته‌اند. مشکل است که بگوییم آیا این اثر ملال‌آور نتیجه فیلمنامه‌ی ضعیف است یا سندلر و کوراچی با فیلمنامه بهتری هم می‌توانستند همینقدر محصول ملال‌آوری به دست آورند. البته مهم هم نیست و با وجود تغییر سبک و ژانر، «درآمیخته» کماکان در همان دسته “غیرقابل تحمل بودن و فراموش شدنی بودن” قرار می‌گیرد.

images/stories/rooz/naghd/Blended/NF-Blended-4.jpgimages/stories/rooz/naghd/Blended/NF-Blended-3.jpgدر ابتدای کار «درآمیخته» شبیه به هیچ کدام از فیلمهای سندلری که تا بحال دیده ایم به نظر نمی‌رسد. اولین صحنه جایی‌که قرار ملاقات بی برنامه و فاجعه‌آمیز جیم (سندلر) و لارن (بریمور) برای مخاطب بازگو می‌شود، کمابیش غیر واقعی به نظر می‌رسد و سکانس‌های دنباله‌ی آن نیز به همان اندازه پیش پا افتاده و فاقد کمترین جذابیت‌اند. بالاخره بر شمار شوخی‌های فیزیکی فیلم افزوده می‌شود، اما عاشقانه کرخت و تکراری اش مثل یک لنگر سربی آن را از ادامه باز می‌دارد. طراوت و شادابی آخرین همکاری سندلر و بریمور یعنی «پنجاه قرار اول» نیز در این اثر به چشم نمی‌خورد و بازیگران با بی‌میلی و از سر رفع تکلیف به کار ادامه می‌دهند. گرچه فیلم‌های کمدی-عاشقانه همیشه تا حد زیادی قابل‌پیشبینی هستند، اما مقاصد «درآمیخته» آنقدر از همان ابتدا آشکار و واضح است که همان اندک هیجان معمول به هنگام به وقوع پیوستن خیال پردازی‌ها را هم با خود ندارد. نمایش عاشقانه «درآمیخته» آنقدر سست است که از عاشقانه بودن خارج می‌شود.

images/stories/rooz/naghd/Blended/NF-Blended-2.jpgداستان از این قرار است که جیم که مردی بیوه است همراه با سه دخترش به طور اتفاقی در تعطیلات در آفریقای جنوبی با لارن که زنی مطلقه است و دو پسر دارد در یک مجتمع مسکونی ساکن می‌شوند. این قرار ملاقات غیر منتظره‌ی جیم و لارن به نتایج خوبی منجر نمی‌شود و روابط دوستانه‌ای بین این دو شکل نمی‌گیرد؛ اما جیم با یاد دادن بیسبال به یکی از پسران لارن با او وابستگی عاطفی پیدا می‌کند و از طرفی لارن هم با کمک به یکی از دختران جیم در آرایش کردن با او رابطه برقرار می‌کند. داستان به همین شکل لنگ لنگان جلو می‌رود تا این‌که سرانجام جیم و لارن پی می‌برند که با وجود دخالت‌های شوهر سابق و بدذات لارن برای همدیگر ساخته شده اند.

images/stories/rooz/naghd/Blended/NF-Blended-5.jpg«درآمیخته» چه چیزی کم دارد؟ دو عنصر کلیدی: نه دلنشین است و نه بیننده را به خنده وا می‌دارد (حداقل نه آنطور که باید و شاید). حتی کمدی‌های عاشقانه ضعیف هم معمولا به مخاطب این امکان را می‌دهند که خود را در ماجرای عاشقانه آن درگیر کنند، اما در «درآمیخته» ما هیچ اهمیتی به عاشقانه‌اش نمی‌دهیم. اینکه جیم و لارن در نهایت به هم می‌رسند یا نه برایمان جذابیت چندانی ندارد و سعی و خطای فیلم در وارد شدن از در خنده برای پر کردن شکافی که ناتوانی داستان عاشقانه اش ایجاد کرده افاقه‌ای حاصل نمی‌کند. حتم دارم در طول تماشای فیلم چند باری خندیدم، اما به یاد نمی‌آورم به چه چیز خندیدم؛ احتمالا به جفت‌پا دادن‌های پای راست سندلر برای لنگیدن پای چپش. (البته خوشبختانه شوخی‌های فیلم چندان بزرگسالانه نیستند و از این نظر به درد یک حال و هوا عوض کردن خانوادگی می‌خورد.)

images/stories/rooz/naghd/Blended/NF-Blended-1.jpgالبته یکی دو ترفند در فیلم به کار رفته که کمی به چاشنی آن افزوده است و اگر نمی‌بود ادامه آن واقعا خسته‌کننده می‌شد. در چند مورد که یک شخصیت قرار است وارد داستان شود، موسیقی متن به صورت ترکیبی از چند آهنگ پاپ مختلف پخش می‌شود تا بازخوردهای مخاطبان مختلف را نشان دهد. در کنار آنها همخوانی‌های بازیگران به رهبری تری کروز که در مورد اتفاقات نظر می‌دهند هم گرچه بیش از حد استفاده می‌شود، اما حداقل در ابتدا ایده جالبی است. اما در مقابل نکات مثبت، وفور بیش از حد اشاره‌های تبلیغاتی در خلال فیلم مانند محصولات “هوتِرز” و “دیک‌س اسپورتینگ گودز” از نکات منفی است.

اگر بخواهیم منصفانه نظر دهیم، سندلر در این نقش خوب ظاهر می‌شود؛ آزار دهند نیست و در واقع به نوعی دوست‌داشتنی هم هست. به همین ترتیب درو بریمور هم خوب است. این فیلم چوب فیلمنامه‌ی ضعیف و ایده‌های بی‌نتیجه و شکست‌خورده‌ی کارگردانش را تا مرز از هم پاشیدگی و نابودی می‌خورد، تا جایی که بیینده به این نتیجه برسد که، حداقل تا جایی که به این دو بازیگر مربوط می‌شود، لزوما تا سه نشود بازی نشود صدق نمی‌کند.

اختصاصی نقد فارسی

مترجم: دانیال دهقانی

 

کپی برداری و نقل این مطلب به هر شکل (از جمله برای همه نشریه‌ها، وبلاگ‌ها و سایت های اینترنتی) بدون ذکر دقیق کلمات “منبع: سایت نقد فارسی” ممنوع است و شامل پیگرد قضایی می شود.

 

 

12
دیدگاه بگذارید

Please Login to comment
12 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
10 Comment authors
Tinaaa71شادی.esآرینسیاوشPAYAM90 Recent comment authors
  Subscribe  
Notify of
Tinaaa71
Guest
Member
Tinaaa71

٣.٨ از ١٠ ؟؟؟؟ شوخیه ؟ من بهترین فیلم های دنیا رو دیدم و این فیلم به نظرم اصلا بد نبود واصلا دلیل برخورد منتقدا با این فیلم رو نمیدونم . من که خیلی خندیدم . ارزش یک بار دیدن و داشت و ابداً فیلم زردی نبود

شادی.es
Guest
Member
شادی.es

واقعا جزو بدترین فیلم هایی بود که تو عمرم دیده بودم

آرین
Guest
Member
آرین

تشکر از ترجمه.

نظرات نقاد واقعا منطقی هستن.کمی که به پشت پرده و عمق داستان توجه کنیم چیزی جز یک موضوع بدون خلاقیت و کلیشه ای نمیبینیم.خیلی بهتر از اینها میتونست پردازش و پخته بشه

عملا سندلر یه داستان خام رو بدون دستکاری جلوی دوربین آورده که نتیجش همین کسالت و ملالتیه که بعد از فیلم به آدم دست میده و علتش هم این میتونه باشه که پیام مشخصی از هدف فیلمساز به مخاطبش ارایه نمیشه جز کمی هنجار شکنی…

سیاوش
Guest
Member
سیاوش

خیلی فیلم خوبی بود کلی خندیدم
بر خلاف فیلمهای اخیر سندلر که با زدن حرفهای رکیک سعی داره ملت رو بخونده این فیلم کاملا طنزش موقعیت است و من واقعا لذت بردم و توصیه می کنم به نقد توجه نکنید و فیلم رو حتما ببینید.

PAYAM90
Guest
Member
PAYAM90

واقعا فیلم بدی نبود هرچند بازیگران بنظر برای این فیلم بی میل بازی کردند ولی متاسف نیستم برای دیدن این فیلم.

Morteza
Member
Member
Morteza

افتضاح بود
واقعا ۲ ساعت بیخودی تلف کردم

mohsen yazdandoost
Member
Member

عجیب بر خلاف فیلم های دیگه سندلر این فیلم اصلا مورد توجه قرار نگرفت !
فیلم مثل بزرگسالان در ژانر خودش خیلی عالی بود

bent ben
Member
Member
bent ben

فیلم شاد و مفرحی هست

Ali Esmaeilbeyk
Member
Member
Ali Esmaeilbeyk

بابا نقد این فیلم Maleficent رو بذارید دیگه.

Ali Esmaeilbeyk
Member
Member
Ali Esmaeilbeyk

وای من عاشقه درو باریمور هستم. از همون اول که تو فیلم Scream دیدمش عاشقش شدم. عشقه

وحید حسینی
Guest
Member
وحید حسینی

دانیال بابت ترجمه بسیار ممنون
خب مثل این که سندلر در انتخاب فیلم دوباره گند زده!!
ایراداتی هم که برادینلی به فیلم گرفته بود به نظر میومد منطقی باشن و بعد از مدت ها یک نمره ی دیگه رو برای دادن انتخاب کرد.!!

امید بصیری
Guest
Member
امید بصیری

از سندلر بیش از این انتظاز نمیره.

از سندلر بیش از این انتظار نمیره.