Battleship (کشتی جنگی)


خلاصه داستان:

در حین یکی از تمرینات نظامی نیروی دریایی آمریکا با متحدان خود، ناگهان سر و کله موجودات فضایی پیدا می شود و ...


تصاویر فیلم:

نقد و بررسی فیلم به قلم

نشریه Empire

نمره 4 از 10

«کشتی جنگی/Battleship» فیلمی پرهزینه و پر زرق و برق است که گونه های مختلفی از جدیدترین تکنیک های جلوه های ویژه به شکلی نابهنجار و ناهماهنگ در آن به کار رفته است. داستان این فیلم (به نوعی) از یک بازی به همین نام گرفته شده که زمانی سرگرمی نوجوان ها بود و با مداد و کاغذ شطرنجی انجام می شد. شکی نیست که سازندگان «کشتی جنگی» پیش از شروع کار، فیلم های قدیمی زیادی را به دقت بررسی کرده اند. دلیل اینکه پس از دیدن فیلم به چنین نتیجه ای می رسیم این است که به نظر می رسد در ساخت فیلم عناصر خیلی زیادی را از همان فیلم ها وام گرفته اند.

«کشتی جنگی» جدیدترین پروژه فیلمسازی شرکت اسباب بازی سازی «هاسبرو/ Hasbro» است و طرح داستانی آن همانقدر دور از جاه طلبی و بلندپروازی ست که ماکارونی به عنوان غذای اصلی، غذایی شناخته شده که صرف آن راحت و بی دردسر است و آنچنان هم مقوی و مغذی نیست. به احتمال زیاد طی دیدن این فیلم به دفعات به یاد فیلم هایی چون «روز استقلال/ Independence Day»، «آرماگدون/ Armageddon»، «نبرد دنیاها/ War of the Worlds» و شماری دیگر از فیلم هایی می افتید که داستان آنها مربوط به فضا و موجودات فضایی است. این موضوع خود گواه این است که حدس زدن چگونه پایان یافتن فیلم کار سختی نخواهد بود.

نیروی دریایی ایالات متحده در کنار گروهی از متحدین خود در جزایر هاوایی مشغول تمرینات نظامی هستند و در همین حین گروهی از موجودات فضایی دشمن خود سوار بر سفینه های فضایی غول آسای خود سر می رسند و روی آب های اقیانوس فرود می آیند. تجهیزات نظامیِ نیروی دریایی به هیچ وجه در حدی نیست که آنها بتوانند در مقابل مهاجمان از زمین دفاع کنند. اما، خدا را شکر، یک افسر تازه وارد و قانون شکن (با بازی تیلور کیچ/Taylor Kitsch) و دختر یکی از دریاسالاران (با بازی بروکلین دکر/ Brooklyn Decker) و چندین قهرمان موقتی دیگر حضور دارند که شهامت و عظمت ناگهان سرتاپای آنها را فراگرفته و به تدریج راهی برای غلبه بر این مهاجمین به ظاهر شکست ناپذیر پیدا می کنند. حتی «ریحانا/Rihanna» که در نقش یک افسر جزء ظاهر شده که در استفاده از اسلحه های بزرگ مهارت دارد، به کمک آنها می آید.

فکر نمی کنم هیچ یک از افرادی که برای دیدن این فیلم (به کارگردانی پیتر برگ/ Peter Berg) به سینما می روند، به عدم وجود هرگونه ظرافت و نکته سنجی در فیلمنامه و نقش آفرینی ها اهمیتی بدهند، اما اگر سازندگان کمی بیشتر به این دو وجه اهمیت می دادند فیلم در جایگاه بهتری قرار می گرفت. اغلب بازیگران در ایفای نقش خود ضعیف عمل کرده اند. اگر قصد دارید داستان فیلم خود را برپایه ی همان کلیشه ی شخصیت بی نظم و قانون شکن بنا کنید، بازیگر نقش اول فیلم باید این خصوصیات را نمایان کند. بازی تیلور کیچ آنقدر معمولی و یکنواخت است که بعید می دانیم این نقد آفرینی به یاد کسی بماند. «لیام نیسون/Liam Neeson» در نقش دریاسالار آنچنان که باید و شاید سرسختی از خود نشان نمی دهد و همین تعریف درباره ی او و سایر اعضای گروه نجات دهنده ی دنیا نیز صادق است. یکی از این افراد «جسی پلیمونز/Jesse Plemons» است که در مجموعه ی تلویزیونی «Friday Night Lights» بازی جذابی از خود به نمایش گذاشت اما در این فیلم بازی او بیشتر آزاردهنده است.

انگار جزئیات داستانی وام گرفته شده از فیلم های دیگر و شخصیت های ضعیف پرداخت شده کافی نبودند که فیلم بی شرمانه دست به اقداماتی می زند که واکنش مخاطب در برابر آن از پیش روشن است. منظور تجلیل های پیاپی از نسل برجسته ی تاریخ آمریکا (نسلی که کودکی و نوجوانی خود را در دوران افسردگی عظیم گذراندند و پس از آن راهی جنگ جهانی دوم شدند) و بزرگداشت مقام کهنه سربازان مجروح شده در جنگ های اخیر است.

همه ی این موارد دست به دست هم می دهند تا دقایق پایانی فیلم داستان به شکلی تغییر مسیر دهد که حتی برای یک فیلم علمی تخیلی هم غیرمحتمل می نماید. اگر از این نوع تغییرات ناگهانی مضحک و غیرمنطقی هیجان زده می شوید، پس این فیلم را برای شما ساخته اند. اما احتمال دارد که آخر فیلم به جای هیجان زده شدن از شدت خنده نفستان بند بیاید و به نظر نمی رسد سازندگان فیلم به دنبال چنین واکنشی باشند.

کدام یک از این مسائل به بازی Battleship مرتبط است؟ بازی را که به خاطر دارید. رقابت غرق شدن یا غرق کردن کشتی هایی که روی یک خط قرار داشتند و ابتدا روی کاغذ بازی می شد و بعداً به شکل یک بازی فکری مقوایی درآمد و بعد از آن هم بازی ویدئویی آن ساخته شد. فیلم در بیشتر طول زمان خود هیچ شباهتی به بازی یاد شده ندارد، اما به تدریج یک روش نسبتاً خلاقانه برای نبرد در مقابل موجودات فضایی کشف می شود که حداقل کمی به آن بازی قدیمی و هوشمندانه و قانون “کشتی من را غرق کن” شباهت دارد. در فیلمی که ذوق و سلیقه ی چندانی در ساخت آن به کار نرفته و در عین حال میلیون ها دلار فروش خواهد کرد، همین ارجاع کوچک هم خالی از لطف نیست.

مترجم: الهام بای

اختصاصی نقد فارسی

نیل گنزلینگر (نیویورک تایمز) (امتیاز 2 از 4) ————– نقد فیلم

کپی برداری و نقل این مطلب به هر شکل (از جمله برای همه نشریه ها، وبلاگ ها و سایت های اینترنتی) بدون ذکر دقیق کلمات “منبع: سایت نقد فارسی” ممنوع است و شامل پیگیرد قضایی می شود.

 


ممکن است شما دوست داشته باشید

20
دیدگاه بگذارید

Please Login to comment
20 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
16 Comment authors
محمد alimallahtatashitutearmanzcعادل Recent comment authors
  Subscribe  
Notify of
محمد
Member
Member
محمد

آشغال فیلم

alimallah
Guest
Member
alimallah

یک افتضاح تمام معنا
حیف این همه هزینه تولید
خلاصه فیلم: نیروی دریایی آمریکا خوب و قوی است.نقطه سر خط

alimallah
Guest
Member
alimallah

واقعا فیلم مسخره و مضحکی بود
آدم دربی استقلال پرسپولیس رو ببینه بیشتر لذت میبره تا این فیلمو

tatashitute
Guest
Member
tatashitute

arefdexter:از فیلم های سبک من نیست ولی هالیووده دیگه

چرا انقد منفی خورده ؟ :))

armanzc
Guest
Member
armanzc

محتوا نداشت ولی سرگرم کننده بود

عادل
Guest
Member
عادل

ها ها ها ها ها
تصور کنین! فقط با ناو جنگی دستی نکشیده بودن که توی این فیلم دیدیم 😀
مردم از خنده

sahand s.
Member
Member
sahand s.

تو خط آخر منظورم " تهدید" بود. اشتباه تایپی. شرمنده. :-*

sahand s.
Member
Member
sahand s.

فیلم نسجه پیشرفته battle: los angeles بود. یه داستان اجتمالا ۲ صفحه ای. استفاده از یکی دوتا هنرپیشه یا آدم مطرح به خاطر گیشه. جلوه های ویژه سنگین و پرخرج ولی بی سر و ته.
و مهمتر از همه تبلیغ ارتش آمریکا که با سربازان دلیرش همیشه دنیا از همه تحدیدات نجات میده.

امیرحسام
Guest
Member
امیرحسام

فیلم خوبی بود به نظرم از ترانسفرمرز بهتر بود.و بزرگترین مزیتش جلوه های ویژه اش بود که واقعا عالی بود.

battleship
Guest
Member
battleship

شماهایی که میگین فیلم توپی نیس احتمالا جز بالیود چیز دیگه ای نمی بینین 😆

kamy benjamin
Guest
Member
kamy benjamin

فیلم خوبی بود ولی جا داشت بهتر بشه

masood001
Guest
Member
masood001

من این فیلمو تازه امروز دیدم و به نظرم یکی از همون آگهی های تبلیغاتی ارتش آمریکا بود و خیلی جاها داستان به طرز عجیبی مضحک بود و همون جور که تو نقدتون هم گفتین سعی در احساساتی کردن مخاطب داشت، ولی خوب از دیدنش پشیمون نیستم چون از همون اول می دونستم قرار چی ببینم، هرچند بعضی جاها خیلی دیگه اغرق آمیز بود.
یه نکته دیگه این که مترجم تو یه جایی از متن عبارت "great depression" افسردگی بزرگ ترجمه کرده که معنی درستش "رکود بزرگ" که در ۱۹۲۹ اتفاق افتاده و فکر می کنم اشتباه کرده باشن.

Shiva Molaei
Member
Member
Shiva Molaei

واقعا فیلم ضعیفی بود
تنها علتی که باعث شد تا تهش ببینم این فیلمو بازی کردن ریانا تو این فیلم بود که اونم فاجعه به معنای واقیع کلمه بود 😡 😡

فاطمه پورمحمد
Member
Member
فاطمه پورمحمد

kamy:فیلم توپیه

البته که توپه منتها از نوع توپ تخم مرغی
واقعا گرما ی تابستون اینقدر رو مخ مردم اثر میذاره که حاضر میشن این فیلم ها رو نیگا کنن؟ 😡 😡 😡 😡 😡 😡 😡

kamy benjamin
Guest
Member
kamy benjamin

فیلم توپیه

DR. TCHOCK
Guest
Member

ممنون از نقد زیباتون
بی صبرانه منتظر این فیلمم ببینم ریانا چه میکنه 🙄

arefdexter
Guest
Member
arefdexter

از فیلم های سبک من نیست ولی هالیووده دیگه

98
Guest
Member
98

sali:آقای ۹۸ تا جایی که من میدونم برادان کوئن امسال قرار نیست فیلمی بسازن و فیلم inside l.davis اکرانش به تویق افتاده و تا اوسط سال ۲۰۱۳ اکران نمیشه البته به عنوان فیلمنامه نویس و غیره طبق معمول تو چندتا پروژه هستن ضمنا اسم کارگردانهای زیادی رو ردیف کردی اما اسم خیلی ها رو جا انداختی که هم فیلم واسه اکران دارن و هم میتونن گیشه و بتر***ن ولی به هر حال موافقم که امسال سال بسیار موفقی خواهد بود هم از لحاظ گیشه و هم از لحاظ رقابت هنری در جوایز کامنت ۹۸واسه منه(اشتباه تایپیه دیگه!) فیلم "درون لوین… ادامه »

sali
Guest
Member
sali

آقای ۹۸ تا جایی که من میدونم برادان کوئن امسال قرار نیست فیلمی بسازن و فیلم inside l.davis اکرانش به تویق افتاده و تا اوسط سال ۲۰۱۳ اکران نمیشه البته به عنوان فیلمنامه نویس و غیره طبق معمول تو چندتا پروژه هستن
ضمنا
اسم کارگردانهای زیادی رو ردیف کردی اما اسم خیلی ها رو جا انداختی که هم فیلم واسه اکران دارن و هم میتونن گیشه و بترکونن ولی به هر حال موافقم که امسال سال بسیار موفقی خواهد بود هم از لحاظ گیشه و هم از لحاظ رقابت هنری در جوایز

98
Guest
Member
98

این فیلم از همون اول معلوم بود که موفق نیست اما از این هفته به بعد ۲۰ فیلم پرفروش دیگه باقی مونده که میخواد اکران بشه؛(به ترتیب زمان اکران نوشتم ‎تقریبا هفته یکیشون اکران میشه بجز هابیت که با فاصله اکران میشه)‎ *=میزان اشتیاق من برای دید اون فیلم ۱)Men in black 3‏*‏ ‏*‏ ۲)Snow white and huntman‏*‏ ‏*‏ ۳)Prometheu‏s(ridly scot)* * * ۴)Madagascar 3‏*‏ ‏*‏ ۵)Abraham lincoln‏*‏ ۶)Brave ۷)G.i.joe 2 ۸)The Amazing spiderman(4)* * ۹)Ice Age 4‏*‏ ‏*‏ ۱۰)The dark knight Rises(3)(cristofer nolan)* * * * ۱۱)The Bourn legaly (4)* ۱۲)Total Recall‏*‏ ۱۳)Resident evil 5 ۱۴)The Expendables 2 ۱۵)Hotel… ادامه »