کارگردان : Orson Welles
نویسندگان : Orson Welles, Herman J. Mankiewicz
بازیگران : Orson Welles, Joseph Cotten, Dorothy Comingore
جوایز:
برنده اسکار: بهترین فیلمنامه اورجینال
نامزد اسکار: بهترین فیلم ،بهترین کارگردانی، بهترین بازیگر نقش اول مرد ،بهترین فیلمبرداری ،بهترین کارگردانی هنری،طراحی صحنه،سیاه و سفید،بهترین تدوین ،بهترین موسیقی متن ،هترین صدابرداری
خلاصه داستان: زمانیکه چارلز فاستر کین غول ثروتمند روزنامه دار میمیرد تنها یک کلمه میگوید: «Rosebud» (غنچهٔ رز). تهیه کننده فیلم مستند زندگی کین از گزارشگر تامسون میخواهد تا دربارهٔ زندگی و شخصیت کین تحقیق کند و به ویژه معنای کلمه آخر پیش از مرگش را کشف کند. تامسون با دوستان و بستگان کین مصاحبه میکند و داستان کین در رشتهای از فلشبکها شکل میگیرد. ابتدا او به همسر دوم کین سوزان الکساندر مراجعه میکند اما او…
- 1. نقد و بررسی فیلم Citizen Kane (همشهری کین)
- 2. نقد راجر ایبرت بر فیلم همشهری کین
- 3. نگاهی به حاشیه های فیلم همشهری کین
- 4. یادداشتی بر فیلم همشهری کین
- 5. نگاهی به فیلم همشهری كین ساخته اورسن ولز
- 6. 6-
- 7. تک فیلمه ها: اورسون ولز و همشهری کین!
- 8. بررسی سینماشناختی فیلم همشهری کین
- 9. نقد فیلم شهروند کین: یک شاهکار سطحی
- 10. مرثیه شکست همشهری کین
- 11. یادداشتی بر فیلم همشهری کین
- 12. نوستالژی باغ گمشده: گفت و گو با «اورسن ولز» درباره «همشهری كین»
دیدگاه بگذارید
48 نظرات on "نقد و بررسی فیلم Citizen Kane (همشهری کین)"
شما باید وارد سیستم باشید تا دیدگاه خود را پست کنید
شما باید وارد سیستم باشید تا دیدگاه خود را پست کنید
گور ویدال نویسنده بزرگ آمریکایی در سال ۱۹۸۹ اعلام کرد علت خشم ویلیام هرست از این فیلم این بوده که منظور از رزباد «غنچه رز» ، کلیتوریس (آلت تناسلی) معشوقه هرست یعنی ماریون دیویس بوده که باعث تلاش هرست در نابود کردن این فیلم می شه. 😉
واقعا از بحثهای فنی!و منطقی! دوستان لذت میبرم.وقتی فضای روشنفکری جامعه اینقدر با تعصب و لمپنیزم آمیخته است وای به حال فضای کوچه و خیابان!
اگر این فیلم رو بازیگران یک نسل بعد یعنی براندو و بقیه بازی می کردند نتیجه قوی ترین فیلم تمام تاریخ تا اینجا میشد … رفقا کسی اطلاع داره معادل مدرن این فیلم کلاسیک آیا ساخته شده؟
در مورد آن "کلمه" هم فکر می کنم دیگر نیازی نباشد بحث کنیم و شاخ و شانه بکشیم ک منظور "Roosevelt" نیست!
همشهری کین=بهترین میزانسن تاریخ
ببخشید میتونید بگید مشکل درخشش چیه که فیلم خوبی نیست؟کوبریک خودش به تنهایی کل دنیای سینما رو به یدک می کشه
[b]این فیلم از جنبه فرم شناسی بسیار اهمیت داره که این دلیلی به خوب بودن فیلم نمیشه the shining هم از منظر فرم و القای ترس سورئال اهمیت داره ولی فیلم خوبی نیست.
ضمنا می دونستین وقتی از اورسون ولز می پرسن شما که دانشگاه نرفتی فیلمسازی را از که آموختی؟!!گفت فیلم دلیجان جان فورد را ۲۰ بار به نظاره نشستم!!!![/b]
به نظر من تو لحظه ی ۱:۱۶ که لامپ رو از زاویه لو انگل میگیره به خاطر اغراق زاویه کنتراست لنز و حرکت تمام المان های اکپرسیونیستی سینما رو تو دو ثانیه نشون میده. همین نشانه قدرت ولزه
به نظرم فیلم بیشتر آموزش تکنیکهای کارگردانی اُرسن ولز به بقیست.بیشتر با درک و قوه ی تحلیل کار داره تا احساسات.بعضیا فکر میکنن هر فیلمی که هی آدمو شکه کنه و اینو اون توش بمیرن فیلمه خوبیه.فیلم پیامشو خیلی خوب میرسونه به تماشاگر البته به نظرم یه خرده ریتم تندتری داشت بهتر بود.شاید بازیها به خاطر وجود بازیگرای کم تجربه یه خرده خام بود مخصوصا نقش سوزان الکساندرا میتونست خیلی بهتر ایفا بشه.درکل آدمو به فکر کردن وا میداره.
منتقدان بزرگ دنیااین فیلم روبهترین میدونند…ومن میگم حتماارزش این شهرت روداشته…دلیل دیگرشهرتش بایکوت شدن اون بوده…ومسلمابیشتردریادها میمونه
به نظرم این فیلم واقعا تجلی شعر حافظه که میگه:
گل عزیز است غنیمت شمریدش صحبت
که به باغ آمد از این راه و از آن خواهد شد
که البته کنایه این فیلم تلمیح به عزیز نبودن همین گل است که اینجا به جای کین بکار رفته.
ولز بارها در کارهایش از حافط الگو برداری کرده که استناد به مراسم اسکار هم این را نشان میدهد.
فیلم از لحاظ فرم و تکنیک سینمایی یک شاهکار تمام عیاره که تا حالا هیچ فیلمی رو دستش نیومده اما از لحاظ موضوع یک داستان روانشناسانه معمولیه.
بی شک این فیلم یکی از بهترین ها سینماست ولی با نیم نگاهی به بر باد رفته و خوشه های خشم خیلی فیلم ها دیگه دیده نمیشن ، همینطور که یکی از دوستان در این نقد ها گفتن یه شاهکار سطحی هست
به نظر من بربارد رفته و خوشه های خشم حق بیشتر رو در سینمای جهان دارن
حتی فیلم بجه از چالرز چاپلین هم میشه به این لیست اضافه کرد
سلام
سوتی بزرگ این فیلم وقتی که یارو بچه رو هل میده میفته رو برف. در حین افتادن یه آن خیره میشه به دوربین
در کل فیلم جالبی نبود.
سلام :زیبائی این فیلم برای اقایان چند برابر خانم ها است اگر این فیلم مورد توجه قرار گرفته به خاطر این است که مثل واریته میماند از همه چیز و همه جا حرف زده ، مادر ، عشق ، معشوقه، مبارزه، موفقیت ، پول،غرور ، شکست یک مقتدر کله شق چیزی که بیشتر ادمهای روزگار آرزوی ان را دارند و به هر حال نه به عنوان سرگرمی بلکه به عنوان یک عامل تفکر برانگیز زیباست و دیالوگ های جذابی دارد .
این نظر من بود با احترام به نظر همه
[quote]#9 سامانتو مو بینی و مجنون پیچش مو
آقای فالو تو چند سالته منفکر میکنم یه بچه ۱۰ ساله هستی که اینارو تایپ میکنه خواهشا دیگه راجع به فیلمی نظر نده
لطفادقیق تر ببینیم : درطی این سالهاکدام فیلم در مملکت ما ساخته شده که کوچکترین تاثیری از کین گرفته باشد . جواب اینجاست : هیچ . میدانید چرا؟ چون ان طور که باید دیده نشده وگرنه تاثیرش را بوضوح درتولیدات میدیدیم.
falooجان تولطفا دیگه فیلم نگاه نکن.برو روی بازی کودکان فعالیت کن.چون هیچ چیز ازفیلم نمی دونی.rosebudهم منظورش غنچه رز نبود.منم نمی گم چی بود چون شاید یه نفر بخواد این فیلم عالی رو ببینه.هرکس هم ببینه بعد به درکت ازفیلم میخنده.
faloo:این فیلم بیشتر در تکنیک ها و نوآوری هاش مشهوره چون به کلی سینمای جهان دگرگون کرد.ولی به نظر من خیلی فیلم بزرگیه ولی نه به بزرگیه پدرخوانده